אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דנון נ' איילון חברה לביטוח

דנון נ' איילון חברה לביטוח

תאריך פרסום : 16/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
6907-06-10
15/11/2010
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
התובע:
אברהם דנון
הנתבע:
איילון חברה לביטוח
פסק-דין

פסק דין

ביום 10.3.10 ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים המונית בה נהג התובע ורכב מסחרי בה נהג מר דדון.

אין חולק שהיה מפגש בין הרכבים ושרכבו של התובע נפגע.

התובע הציג תמונות המלמדות על הפגיעה וצירף חוות דעת של שמאי לכתב התביעה.

ראשית יצוין כי משצורף הסכם השכירות של הזכות הציבורית להפעלת המונית, נחה דעתי כי התובע הוא בעל הדין הנכון ולו נתונה זכות התביעה.

שני הנהגים העידו באשר לנסיבות קרות התאונה.

כל אחד מן הנהגים מייחס את האחריות לקרות התאונה לנהג האחר.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בכתבי הטענות ובתמונות שהוצגו לפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי מר דדון שלמה הינו האשם בקרות התאונה.

התובע נהג ברחוב שילה ואילו מר דדון ביקש לפנות לרחוב שילה מרחוב מודליאני.

מתמונות שהוצגו עולה כי בקרן הרחובות ומכיוון רחוב מודליאני קיים תמרור "תן זכות קדימה".

לפיכך היה על מר דדון להמתין ולאפשר לתובע להמשיך בנסיעתו, ורק לאחר מכן להשלים את הפניה.

זאת ועוד, ממיקום הפגיעה במונית עולה כי המונית הקדימה את הרכב המסחרי בו נהג מר דדון שכן הפגיעה הינה בחלק הקדמי של הדלת הקדמית שמאלית במפגש עם הכנף הקדמית.

אילו רכבו של מר דדון היה מקדים את רכבו של התובע, אזי הנזקים היו אחרים ובמיקומים שונים.

מן התמונות שצורפו נראה כי הפגיעה הינה מסוג של מעיכה ולא שריטה מתמשכת.

יתר על כן, נציג הנתבעת טוען כי שומה היה על התובע להביא לעדות את הנוסעת שהיתה עמו ברכב.

דא עקא, ולטענת הנהג מר דדון הנוסעת עזבה את הרכב בכעס.

מכאן שלא ניתן היה לקבל את פרטיה של הנוסעת.

למותר לציין כי גם הנתבעת לא ביקשה לזמן את העדה למתן עדות.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הנזק הישיר בסך של 4,300 ₪, שכר טרחת השמאי בסך של 500 ₪, וכן את אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 450 ₪.

כל הסכומים יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה, 6.6.10 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ