אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' מנחם

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' מנחם

תאריך פרסום : 12/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18629-10-09
12/12/2010
בפני השופט:
אלי ספיר

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע" מ
הנתבע:
שמעון מנחם
החלטה,פסק-דין

החלטה

שכר העד בסך 350 ₪ ישולם על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

עו"ד נור

זימנו 2 מתדלקים שהיו בתחנת דלק והם לא התייצבו. אחד שכח ואחד הרגיש לא טוב.

הנתבע שמעון מנחם מוזהר כדין ומעיד

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה. המחלוקת בין הצדדים הינה האם רכב הנתבע בעת פניה ימינה נפגע מצד ימין על ידי רכב התובעת, כטענת הנתבע, או שרכב התובעת היה בעמידה מוחלטת ואז רכב הנתבע פגע בו מצד שמאל, כגירסת נהג התובעת.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל וכי האשמה על תאונה זו, הינה של הנתבע.

ואלה הנימוקים להחלטתי:

1.בחנתי היטב את עדותו של עד התובעת, שהסביר לי על פני תרשים את מקום התאונה, והגעתי למסקנה שעדותו הינה אמינה ואני נותן אמון מלא לעדותו, ומעדיף את עדותו על פני עדות הנתבע.

2.תמונות הנזק שהגיש עד התובעת, תומכות בגירסתו וכן תומך בגירסתו העובדה שיש שם תמרור עצור.

3.הנתבע עצמו העיד כי רק עכשיו הוא יודע שיש שם תמרור עצור, ובנוסף לכך, בעדותו בפני העיד כי הרכב השני הגיע במהירות בלתי סבירה ואילו במכתבו שכתב, מופיעה גירסה אחרת, לפיה לא ראה כלל את הנהג השני כלל לפני התאונה.

4.מטעם הנתבע לא הוצגו תמונות הנזק, דבר שפוגם בגירסתו. בהתאם לפסיקה, צד שנמנע מלהציג ראיה שנמצאת תחת ידיו, העדר הראיה פוגע בגירסתו ואני קובע כי במקרה זה העובדה שהוא לא הציג תמונות פוגעת בגירסתו.

5.העדים שזומנו מתחנת הדלק לא הגיעו ולא נתתי דחייה כיוון שמדובר בסדר דין מהיר ואינני מקבל נימוק שעד לא יכול לבוא כיוון ששכח או השני שלא חש בטוב.

6.לאור האמור לעיל, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 10,538 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 27.10.08, אגרת בית משפט בסך 337 ₪, שכ"ט עו"ד בשיעור 11.6%, ושכר העד שהתייצב בסכום של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ