אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' מירון רותי ואח'

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' מירון רותי ואח'

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36869-08
21/12/2010
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
הנתבע:
1. מירון רותי
2. אליהו חברה לבטוח
3. גולדברג ליליה
4. מנורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכר העדה בסך של 300 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי הנתבעת 4.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

מדובר בתאונת שרשרת. אין מחלוקת כי רכב התובעת נפגע מאחור מרכב הנתבעות 1-2 שנפגע הוא עצמו מרכב הנתבעות 3-4.

המחלוקת היא לגבי השאלה אם הפגיעה ברכב התובעת היא תוצאה של הדיפת רכב הנתבעות 3-4 את רכב הנתבעות 1-2, כגרסת הנתבעות 1-2 או אם רכב הנתבעות 1-2 פגע ברכב התובעת תחילה ורק לאחר מכן, נפגע על ידי רכב הנתבעות 3-4.

העידו בפני שלושת הנהגים המעורבים.

הנתבעת 1 העידה כי ראתה את הרכב לפניה עוצר והיא הספיקה לבלום, אך נהדפה מאחור אל עבר הרכב שלפניה ולכן פגעה בו.

הנתבעת 3 העידה כי היא פגעה ברכב הנתבעת 1 והיא לא ראתה אם קודם לכן, רכב זה פגע ברכב התובעת, לגרסתה לא ניתן לראות זאת. עם זאת, נראה לה כי הרכב נתקע בדבר מה שהיה לפניו.

כאמור, הנהגת הנתבעת 1 העידה חד משמעית כי לא פגעה ברכב שהיה לפניה עד שנהדפה לכיוונו ובנסיבות אלו, לא הוכיחו הנתבעות 3-4 גרסתן. אוסיף כי מחוו"ד השמאי של רכב הנתבעות 1-2 עולה כי בחלקו האחורי הרכב נפגע בסכום של כ- 24,000 ₪ ובחלקו הקדמי, בסכום של 11,000 ₪, היינו הפגיעה מאחור היא חזקה.

לאור האמור, התביעה נגד הנתבעות 1-2, נדחית ללא צו להוצאות.

התביעה נגד הנתבעות 3-4 מתקבלת.

הנתבעות 3-4, באמצעות הנתבעת 4, ישלמו לתובעת סך של 11,959 ₪, בצרוף הצמדה מיום 22.11.07, אגרה בסך 347 ₪, שכ"ט העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.6% מהסכום הפסוק.

התשלום יבוצע תוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: מיטל סער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ