אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן נ' תביעות תעבורה נגב ואח'

דן נ' תביעות תעבורה נגב ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2010 | גרסת הדפסה
תל"פ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
2324-02-10
11/02/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
פנחס דן
הנתבע:
1. תביעות תעבורה נגב
2. המטה הארצי / מדור פניות נהגים

החלטה

המבקש עותר לקבלת עיכוב ביצוע החלטתו המנהלית של משרד הרישוי להטיל על מרשו "אמצעי תיקון" כהגדרתו בסעיף 69א בפקודת התעבורה, תשכ"א-1961.בהתאם לחוק "אמצעי תיקון" אינו עונש אותו גוזר בית המשפט, אלא החלטה מנהלית עצמאית של רשות הרישוי מכח סמכות שהעניק לה המחוקק.סעיף 69א (ג) בפקודת התעבורה אף קובע מפורשות:"אמצעי תיקון לפי סעיף קטן (ב) יהיו בנוסף לכל עונש שהטיל בית המשפט על בעל הרשיון בשל עבירה שהרשיע אותו בה" .החלטתו המנהלית של משרד הרישוי נתונה לביקורת שיפוטית ככל החלטה מנהלית אחרת בערכה שהוסמכה לכך בחוק.בית משפט השלום (לתעבורה) לא קיבל הסמכה בחוק לבקר את החלטתו המנהלית של משרד הרישוי בעניין זה.כפועל יוצא של מצב זה, אין לבית משפט זה כל סמכות עניינית להורות על עיכוב ביצוע "אמצעי התיקון" שכן אין המדובר בעיכוב עונש אשר ניתן ע"י בית המשפט. לאור החלטתו של בית המשפט המחוזי (באר-שבע) בע"פ 6550/09 גז רוני ואחרים נגד מדינת ישראל, ישמע בית משפט זה כל בקשה מכח סעיף 230 בחוק סדר הדין הפלילי, אולם אין לסמכות זו שניתנה לבית המשפט דבר עם היעדר סמכותו להחליט החלטות כלפי רשות מנהלית אשר החליטה החלטה עצמאית שאינה ענישה של בית המשפט.המחוקק העניק לבית משפט זה סמכויות ספציפיות לבקר החלטות מנהליות (דוגמת החלטת קצין משטרה לפסול רשיון נהיגה או לתת הודאת איסור שימוש ברכב), אולם לא ניתנה כל סמכות ספציפית לבית משפט זה להורות על ביטול או עיכוב ביצוע החלטת רשות הרישוי בעניין אמצעי תיקון.אף שהחלטות אלו ניתנו (גם על ידי בית משפט זה בעבר), עיון מחדש במצב המשפטי הנובע בין היתר מהחלטות בית המשפט המחוזי באר-שבע (כב' השופטת ברקאי) בע"פ 5314/08 לנקרי נגד מד"י וכן בע"פ 22047/08 שיך אלעיד נגד מד"י – מחייב את המסקנות לעיל.ביחס לעיכוב ביצוע הליכי הגבייה, רשאי המבקש לפנות לתובע בהתאם לסעיף 229(ו) בחוק סדר הדין הפלילי[נוסח משולב] התשמ"ב-1982 או למרכז לגביית קנסות לפי סעיף 5 ב (א) בחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות תשנ"ה- 1995. המחוקק קבע סמכויות ספציפיות בעניין זה ועל המבקש למצות ההליכים ראשית בפני גורמים אלו.אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז שבט תש"ע, 11 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ