תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
|
29341-96
21/12/1999
|
בפני השופט:
גייפמן יהושע
|
- נגד - |
התובע:
פלונית עו"ד גלעד ישעיהו
|
הנתבע:
אלמוני עו"ד אדי שגיא
|
|
פסק דין
א. פתח-דבר
1. הצדדים התגרשו ב- 28.4.96. בהליך פירוק השיתוף ניתנו הוראות ע"י בית-המשפט
בעניין מכירת דירת המגורים. מונה כונס נכסים ומכירת הדירה אושרה.
2. עתה נתבקש בית-המשפט להכריע במחלוקות נוספות בעניין דירת המגורים. הדירה היתה עד
למכירתה בבעלות משותפת של בני-הזוג. בקליפת אגוז התביעות של הצדדים הינן כדלקמן :
)א( תביעת האשה להחזר מחצית תשלומי המשכנתא ששולמו מ- 1/12/84 ועד 1/4/95 - חלקו של
הבעל במשכנתא המשותפת שרבצה על הדירה.
)ב( תביעת הבעל לדמי שימוש ראויים בגין התקופה מ- 1995 - 1985, בה שימשה הדירה
למגורי האשה.
ע( תביעת הבעל למחצית דמי השכירות ששולמו בגין השכרת הדירה.
ב. התביעה בעניין תשלומי המשכנתא
3. הדירה היתה בבעלות משותפת של בני-הזוג. על הדירה רבצה משכנתא. האשה שילמה את
חלקו של הבעל במשכנתא ביחס לתקופה מ- 1/12/84 ועד 1/4/95 )ראה עדות מנהל סניף הבנק
בע' 12 והודעות ב"כ הצדדים בע' 13-14(.
על פי הוראת בית-המשפט הגיש ב"כ התובעת תחשיב לעניין תשלומי המשכנתא. מחצית סכום
המשכנתא הנופל על חלקו של הבעל, ששולס ע"י האשה, עומד ע"ס 42,171 ש"ח נכון ל-
20/2/97. ב"כ הנתבע בתגובתו מ- 30/12/97 אינו מתכחש לסכום זה אולם טוען שאין להוסיף
בתחשיב הצמדה לריבית )מחצית מהסכוס של 1,994.54 ש"ח מתיחס להצמדה לריבית הנופלת על
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת