דלגדו נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח'

החלטה

1.בפני בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-08476-49-3 ליתן לה רשות ערעור על החלטתו מיום 15.11.11 של כב' רשם ההוצל"פ עדי סומך שדחה בקשתה להכריז עליה בתור חייבת מוגבלת באמצעים.

2.לא מצאתי שיש צורך בתגובה לבר"ע שכן דינה להדחות

מעיון בתיק עולה כי המבקשת משחזרת מפעם לפעם את הבקשה לאחוד תיקים והכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים, מבלי שמקיימת את ההחלטות הניתנות לבקשותיה.

3.בהחלטתה מיום 11.5.10 חויבה בתשלום 2,500 ₪ ע"ח הפיגורים. המבקשת ביקשה לשלם הסכום בחמישה תשלומים והרשם בהחלטה מיום 9.6.10 התיר את הפריסה.

בבקשה נוספת טענה המבקשת כי שילמה סך של 2000 ₪ וחזרה על בקשתה לאחוד התיקים והרשם בהחלטה מיום 17.11.10 הורה לה לשלם 2,000 ₪ ע"ח הפיגורים ואז תידון בקשתה לגופא.

בהחלטה נוספת של הרשם מיום 1.11.11 שניתנה בעקבות בקשה חדשה של המבקשת קבע כי המבקשת לא שילמה את חוב הפיגורים ואף צברה חובות חדשים.

4.בבקשתה בפני טוענת המבקשת כי עשתה מאמצים לעמוד בהחלטות הרשם, למרות מצבה הקשה וככל שלא יאוחדו תיקיה לא תוכל להשתקם ולפרוע את חובותיה.

כן טוענת כי בטעות שילמה בעבר את הסכום שקבע הרשם לידי ב"כ אחד הנושים ולא לטובת כלל הנושים.

בבקשה האחרונה מיום 31.10.11 הציעה לשלם 200 ₪ לחודש כאשר סך כל חובותיה כתשעים אלף ₪.

5.הכרזת חייב בתור מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ ואין לחייב זכות קנויה להיות מוכרז כאמור.

במצב דברים זה אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם.

ואולם התרשמתי כי למבקשת רצון להיכנס למסגרת מסודרת של תשלומים וללא איחוד תיקיה לא תוכל לבצע תשלומים וגם לנושים לא תצמח תועלת מכך.

כאמור, הבקשה להכרזה לא נדונה לגופא משלא עמדה המבקשת בהחלטות הרשם כפי שניתנו בעבר. יחד עם זאת, שילמה המבקשת תשלומים שונים על חשבון החובות בצורה בלתי מסודרת.

6.ככל שתפקיד המבקשת ע"ח חובותיה בתיקים שאחודם מבוקש, סך של 1,000 ₪ עד ליום 15.2.12, יזמן הרשם דיון במעמד כל הזוכים בבקשה להכרזת חייבת מוגבלת באמצעים ואחוד התיקים.

ההפקדה תבוצע בלשכת ההוצל"פ בתיק בו ניתנה ההחלטה נשוא הבר"ע.

7.בכפוף לאמור בסעיף 6 לעיל, נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.