אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית בקשה לביטול החלטה אשר נתנה תוקף שיפוטי להסכמות הצדדים

דחיית בקשה לביטול החלטה אשר נתנה תוקף שיפוטי להסכמות הצדדים

תאריך פרסום : 21/01/2021 | גרסת הדפסה

תמ"ש, עמ"ש
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
9029-12-17,33097-05-18,61928-11-17,48821-11-17
18/01/2021
בפני השופטת:
עידית בן-דב ג'וליאן

- נגד -
מבקשים (נתבעים):
1. י.מ.
2. י.מ.
3. חברת ג. בע"מ

עו"ד אהרון קינן
משיב (תובע):
א.מ.
עו"ד שמעון בן ישי

 

בבקשה לביטול החלטה מיום 12.12.19

  1. המבקשים 1-2 והמשיב אחים.

בין הצדדים ניטשת מחלוקת ארוכת שנים בעניין זכויות בעלות ושימוש בחלקות ומגרשים במקרקעין ב...., בהם מתנהלים עסקים שונים – חנויות ריהוט והסעדה, מגרש מכוניות, מכון שטיפת מכוניות, חניון, אולמות, וכן חלקות פרטיות עליהן בתי מגורים.

בשנת 2005 ובשנת 2012 חתמו הצדדים על הסכמים בעניין בעלות, חלוקה ושימוש בחלקות. הצדדים חלוקים לגבי תוקף ההסכמים וטיב והיקף הזכויות מכח אותם ההסכמים.

 

ארבע תביעות תלויות ועומדות רלוונטיות לבקשה שלפני:

תמ"ש 48821-11-17      -     תביעת המשיב נגד המבקשים למתן פסק דין הצהרתי בעניין שש חלקות, ביטול מתנה ומתן חשבונות;

תה"ס 61928-11-17      -     תביעת המבקשים 1-2 נגד המשיב לאכיפת ההסכם משנת 2012;

תמ"ש 9029-12-17        -     תביעת המבקש 1 נגד המשיב לסילוק יד מאחת החלקות;

תמ"ש 33097-05-18      -     תביעת המבקש 1 נגד המשיב לדמי שימוש וכספים בעניין החלקה.

 

  1. דיון קדם משפט ראשון בתביעות במאוחד התקיים ביום 27.5.18 בו נשמעו הצדדים בהרחבה, ובסופו הוסכם על גילוי מסמכים ולאחר קבלתם ישקלו הצדדים לפנות להליך גישור.

דיון נוסף התקיים ביום 25.11.18, בסופו הסכימו הצדדים לפנות הליך גישור, אשר לא צלח.

  1. דיון קדם משפט שלישי התקיים ביום 12.12.19.

התקיים דיון ארוך בסופו הגיעו הצדדים להסכמות אשר קיבלו תוקף של החלטה שיפוטית, ועיקרן: מינוי מומחה לו ינתנו סמכויות חקירה מלאות, אשר יתן חוות דעתו בהתאם להסכמות כפי שנוסחו בפרוטוקול; הצדדים הסדירו את אופן קביעת זהות המומחה; הצדדים הסדירו את אופן הגשת מסמכים למומחה; הצדדים הסדירו את אופן התשלום למומחה; הצדדים הסדירו את אפשרות שליחת שאלות הבהרה למומחה; הוסכם כי חוות דעת המומחה שתוגש לאחר שאלות ההבהרה תהא מכרעת וינתן פסק דין על יסודה בכל ארבעת התיקים.

להסכמות הצדדים ניתן תוקף של החלטה.

 

  1. כשלושה חודשים לאחר מכן, ביום 3.3.20, הגישו המבקשים את הבקשה שלפני לביטול ההחלטה. המשיב מתנגד לבקשה בכל תוקף ועומד על קיום ההחלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ