דזנשבילי ואח' נ' בנק אגוד בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 19.1.12 (כב' השופטת סגנית הנשיאה נועה גרוסמן), אשר ניתנה במסגרת תובענה שהגישו המבקשים כנגד המשיב למתן פסק דין הצהרתי כי המשכון שנרשם על ביתם בטל.

בהחלטה נשוא הבר"ע נדחתה בקשת המבקשים ליתן צו מניעה זמני לעיכוב הליכי מימוש המשכון בתיק ההוצל"פ על דירת המגורים של המבקשים עד לבירור סופי של התובענה.

המלצתי הלכאורית למשיב להסכים על ביטול ההחלטה נשוא הבר"ע, ועל מתן צו המניעה הזמני.

על פניו, דחיית הבקשה למתן הצו הזמני עלולה לגרום למצב בלתי הפיך ולייתר את תביעת המבקשים טרם בירורה, שכן על אף טענות המשיב באם יזכו המבקשים בתביעתם קיימת אפשרות שיוכלו להמשיך ולהתגורר בדירה.

בנסיבות נראה לכאורה שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים - המתגוררים על פניו עם ילדיהם בדירה נשוא הדיון שהיא לכאורה דירת מגוריהם היחידה - ולהורות על מתן הצו הזמני שימנע שינוי בלתי הפיך במצב הקיים.

מה גם שנראה כי למבקשים טענות רבות שמקומן להתברר בראיות בדיון עצמו.

לאור האמור לעיל יודיעני המשיב עמדתו להמלצתי הנ"ל בתוך 14 יום מהמצאת החלטה זו. ככל שלא תהיה הסכמת המשיב כאמור יגיש המשיב תגובתו לבקשת רשות הערעור בתוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו. על נוסח תגובת המשיב יחולו הוראות תקנה 410 לתקנות סד"א ותינתן בה התייחסות לאפשרות שאדון בבר"ע כבערעור. העדר תגובה תחשב כהסכמה לקבלת הבר"ע.

לא שוכנעתי שיש מקום בנסיבות ולאור מועד הפינוי האמור בבקשה - ליום 19.3.12 - לקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע הפינוי שהוגשה במסגרת הבר"ע בטרם תינתן תגובת המשיב לבקשה לעיכוב ביצוע.

המשיב יגיב לבקשה לעיכוב ביצוע בתוך 7 ימים מהמצאת החלטה זו.

המזכירות תודיע לאלתר תוכן החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ב, 26 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.