אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דורנט (1991) ישראל בע"מ נ' יאן זילברמן סוכנות הפצה בע"מ ואח'

דורנט (1991) ישראל בע"מ נ' יאן זילברמן סוכנות הפצה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2982-12-10
09/06/2011
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
1. יאן זילברמן סוכנות הפצה בע"מ
2. יאן זילברמן

הנתבע:
דורנט (1991) ישראל בע"מ

החלטה

1. בפני בקשת הנתבעים למחיקת הכותרת בסדר דין מקוצר.

עילתה של התביעה כנגד הנתבעים היא אכיפת ארבע הסכמים לשכירות ארבעה כלי רכב לתקופה של 36 חודשים כל אחד מהם.

לטענת התובעת חייבים לה הנתבעים סכומים שונים בהתאם להוראות ההסכמים בגין דמי שכירות, חריגה בשימוש בקילומטרז' השנתי המוסכם וכיו"ב .

בין השאר נתבעו גם דמי נזק שנגרם לכל אחד מכלי הרכב וזאת על פי חוות דעת שמאי שצורפה לתובענה ובהתאם להוראות ההסכמים נשוא התובענה.

2. לטענת ב"כ הנתבעים, עילת התביעה הנזיקית אינה עונה לדרישת תקנה 202(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") מאחר ואין היא תביעה לסכום קצוב.

בתגובתו אין ב"כ התובעת נותן מענה מספיק לטענה זו של ב"כ הנתבעים.

אין מחלוקת כי התנאי הנדרש על פי תקנה 202(1)(א) לתקנות – ראשית ראיה בכתב להתחייבות הנתבע, התקיים בתובענה זו.

אלא שטענת ב"כ הנתבעים נסמכת על התנאי הנוסף הנדרש והוא כי התביעה היא לסכום קצוב.

הלכה פסוקה היא כי תביעה המבוססת על הערכת שמאי בדבר הנזק היא כשלעצמה אינה סכום קצוב ודי בכך.

בהתאם לתקנה 84 לתקנות לעולם יראו בשיעור דמי נזק כשנוי במחלוקת אפילו לא הוכחש בפועל ועל בית המשפט לשום את שוויו. לפיכך, החישוב לעולם אינו אריתמטי ופשוט.

"המבחן לקביעת סכום קצוב הוא כי הסכום ניתן לחישוב אריתמטי פשוט, ללא צורך בשומה או בהערכה. תביעת פיצויים הטעונה הוכחה בראיות ונתונה לשומת בית המשפט, איננה נופלת בגדר תקנה 202 לתקנות סד"א...(ע"א 734, ר"ע 449/83 חברת חשמל נ' דוידוביץ, פ"ד ל"ח(1) 613 בעמ' 617)". דוד בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה שמינית (2006) בעמ' 148-149.

הסכמתו של המבקש כי ספרי המשיבה אמינים עליו אינה הסכמה כי חוות דעת של השמאי מטעמה אמינה עליו ואין הוא יכול לחלוק עליה.

אופן התחשיב צריך למצוא את שתי רגליו בהתחייבות עצמה ולא באמצעות חוות דעת של צד ג' שאינו צד להסכם בין הצדדים.

3. מאחר ו"די, למעשה, שחלק מהתביעה אינו ברתביעה בסדר-דין מקוצר, כדי שהעניין כולו יידון בהליך רגיל" (ר"ע 192/84 חב' אבגד בע"מ נ' סולל בונה פד"י לח(2) עמ' 581), אין מנוס אלא ממחיקתה של הכותרת "בסדר דין מקוצר".

לפיכך, הנני מורה על מחיקתה של הכותרת בסדר דין מקוצר ומחייבת את המשיבה בהוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪.

ב"כ המבקשים יגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום שתומצא לו החלטה זו.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"א, 09 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ