דורנט (1991) ישראל בע"מ נ' בן הרוש

החלטה

התמונות יצורפו ויסומנו, ואולם משקל התמונות יישקל על ידי לאחר שאשמע את הראיות והצדדים יוכלו לטעון לעניין ה ראיות פעם נוספות.

מסומנות ת/3.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

פוסקת את שכר העד בסך 350 ₪ שישולם בשלב זה על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

פוסקת שכר העדה בסך 350 ₪ שישולם בשלב זה על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה.

לגרסת התובעת רכב הנתבעים פגע ברכבה מאחור.

לגרסת הנתבעים רכב התובעת סטה לפתע ימינה לנתיב נסיעתם וכך נפגע.

העידו בפניי שני הנהגים המעורבים ונוסעת ברכב התובעת.

בחנתי את עדויות הצדדים ואני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים.

מספר טעמים לכך.

ראשית, עדויות עדי התובעת היו אמינות והם תאמו לאמור בהודעה הכתובה בסמוך לאחר התאונה.

שנית, גרסת עד הנתבעים לא היתה משכנעת. העד מיקם את הרכבים על מנת להמחיש את אופן אירוע התאונה ולגרסתו רכב התובעת נפגע בפינה האחורית ימנית.

גרסה זו אינה תואמת לאמור בדוח השמאי, ממנו עולה כי רכב התובעת נפגע לכל אורך הצד האחורי וגם בצד השמאלי.