דורית נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דר

פסק דין

לבקשת התובעת הנני מורה על דחית התביעה.

אשר להוצאות המשפט: הקשבתי קשב רב לטענות ב"כ הצדדים. בחנתי את המסמכים

אליהם הופניתי, את אופן ניהול ההליך עובר להגשת התביעה ומאז ועד היום, את ההוצאות

שנגרמו לנתבעת על פי הפירוט שהוצג בפני.

לא אחת מזמנים לנו החיים סיטואציות שבהן אנו ניצבים מול תוצאה שהיינו מבכרים שלא לחוות, ובחכמה שלאחר מעשה מצירים על כך שלא הופעל שיקול דעת כזה או אחר בשלב מוקדם יותר.

כזה המקרה שבפני.

אני נוטה להאמין שניתן היה לייתר את המשך ההתדיינות, גם אם אחרי ק.מ הראשון, לו רק ניתן בשלב מוקדם יותר המשקל הראוי לנסיבות התאונה כפי שהן מתוארות בתצהיר הנסיבות שנתנה התובעת לנתבעת עוד בחודש 3/08 (עובר להגשת התביעה). לבי לתובעת על שאונה לה, אך המידע היה מצוי ברשות התובעת כל העת ושומה היה עליה לבחון את סיכויי תביעתה- בראי הדין והפסיקה, לפחות אז.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, איזנתי ככל שניתן בין אופן התנהלותו של כל אחד מהצדדים, תוך שאין לי ספק ששניהם פעלו בתום לב (תצהיר התובעת- למשל, כנה ומפורט, גם באשר לחוסר ידיעת הנסיבות לאשורן); לאחר שאף בדקתי את סוג ההוצאות שהוציאה הנתבעת את שיעורן ואת מועדי ההוצאה; על יסוד כל אלה ועוד, אני מחליטה כדלקמן:

התובעת תישא בהוצאות הנתבעת ובהשתתפות בשכ"ט ב"כ, בסכום כולל של 5,400 ₪.

סכום זה נכון להיום והוא ישולם בשני תשלומים, הראשון- בתוך 30 יום והשני- בתוך 60 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה ומשלא נשמעו ראיות בפועל, התובעת פטורה מיתרת האגרה.

אאחל לצדדים שנה טובה וגמר חתימה טובה.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

הוקלד על ידי: נועה לוי