דונסקוי ואח' נ' רבאייב

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין הן מחובת הצדק והן מפאת שיקול דעת בית המשפט.

המבקש טען בתצהירו כי החתימה המופיע על אישור המסירה אינה חתימתו אלא מדובר בזיוף.

למעשה בדיון חזר בו המבקש מטענה זו.

המוסר התייצב בפני ונחקר על תצהירו בהתאם לתצהירו הגיע לנכס ביום 4/11/09 והמבקש אישר את זהותו וחתם על אישור המסירה.

תצהירו של המוסר עומד על כנו ועמד במבחן החקירה הנגדית.

אשר על כן, הנני מעדיפה את גרסת המוסר על פני גרסת המבקש והנני קובעת כי אין מקום לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

עסקינן בפסק דין לפינוי ממושכר אשר הושכר בהתאם לחוזה שכירות המצורף מיום 19/6/08 ועד יום 18/6/09.

המבקש הודה גם במסגרת חקירה נגדית כי אינו מחזיק בחוזה שכירות בר תוקף ואף חב מספר חודשי שכירות.

על כן לא הצביע המבקש על זכות חוקית מכוחה מחזיק בנכס.

המבקש אינו בר רשות, אינו בעלים ואינו מחזיק כדין במושכר.

כריתת הסכם שכירות הינה מלווה ברצון חופשי של שני הצדדים ורצון כזה לא התקיים ולא בא לכדי ביטוי בהסכם שכירות חדש אשר נכרת לאחר שההסכם הקודם בא לקיצו.

המבקש הודה בתצהירו כי הוא חב דמי שכירות בגין החוזה שהיה בתוקף בסך של 4,000 ש"ח ובמועד הדיון תיקן הדבר ואמר שהיה חב רק סך של 2,000 ש"ח בין אם היתה הפרה נוספת ובין אם לאו מכל מקום המבקש כפי שצוין אינו בעל זכויות כדין בנכס ועל כן אין מקום להתערב ולהורות על ביטול פסק הדין.

אשר על כן הנני דוחה את הבקשה ומחייבת את המבקש בהוצאות הדיון בסך של 1,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

ניתן צו למשרד הפנים למסור לב"כ המשיבים תעודת שינוי שם של המבקש בהתאם למספר זיהוי 306375445, לנוכח הפער בין שמו של המבקש כפי שהצהיר עליו לבין שמו הרשום בתעודת הזהות כפי שהציגה לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, רשמת

הוקלד על ידי: רעיה שוקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: