אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוניאף נ' עירית קרית מוצקין

דוניאף נ' עירית קרית מוצקין

תאריך פרסום : 08/12/2010 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
16503-07-10
08/12/2010
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
התובע:
חיים דוניא ץ
הנתבע:
עירית קרית מוצקין
החלטה,פסק-דין

החלטה

מאחר והמערער אינו מיוצג, הנני מבהיר לו כי מה שלא רשום בפרוטוקול, לא ניתן לטעון לגביו במסגרת הערעור.

ניתנה והודעה היום א' טבת תשע"א, 08/12/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

פסק דין

בפני ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מקומיים בקרית ביאליק, תיק ח"נ 3890-02-09, שניתן ביום 4.7.10 ע"י כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה.

המערער הואשם כי ביום 14.11.08 חנה עם ארבעה גלגלים על המדרכה בניגוד לחוק העזר של קרית מוצקין. למעשה, אין מחלוקת עובדתית באשר לאירוע, שכן המערער מודה כי עצר עם רכבו במיקום שנראה היטב בתמונת הפקח ת/1, ובתמונות שצילם המערער נ/2. אלא, שהמערער סבור כי מותר לו לעצור במקום, שכן יש היתר להעלאה והורדה של נוסעים והוא הוריד את עצמו, כנוסע, על מנת ללכת למספר שניות למכבסה קרובה, כדי לקחת משם חבילת כביסה.

השאלה היא שאלה משפטית, ולכן לכאורה ניתן להתערב בהחלטת בית משפט, אלא שלא מצאתי פגם כלשהו בניתוח המשפטי שניתח בית משפט קמא, והנני סבור, לאחר שבחנתי את התמונות שהציג המערער לבית המשפט קמא ובפני, ושוכנעתי מעבר לכל ספק כי מדובר במדרכה כהגדרתה בחוק העזר, הן מבחינת המיקום והן מבחינת השימוש שנעשה במקום, ואפילו רואים באותו מיקום את מעבר החצייה ואת הכניסה לאותה חצר. כמובן, שלא רלוונטי כלל אם היום אין מעבר חצייה במקום ולא רלוונטי כלל לכמה זמן בוצעה אותה עבירה. העמדת רכב על מדרכה עם ארבעת גלגליו על מדרכה מהווה עבירה לפי חוק העזר, ומוטב למצוא פתרון אחר מהפתרון שבחר המערער, גם אם מבחינה אישית הוא הפתרון הנוח ביותר מבחינתו.

בשלטון חוק, צריך כל אזרח להתאים את עצמו לחוקים הקיימים, ובמקרה זה, אסור היה למערער להעמיד את רכבו במקום שבו הוא עמד, שכן הוא ביצע בכך עבירה של חניה בניגוד לחוק העזר.

לא מצאתי להרחיב בנושא הניתוח המשפטי משום שאינני מאמץ את האמור בפסק דינו של בית משפט קמא ללא סייג.

לאור האמור לעיל, הנני מורה על דחיית הערעור.

במאמר מוסגר, הנני פונה למזכירות בית המשפט לעניינים מקומיים, ומבקש כי כאשר מעבירים תיק לבית המשפט לצורך ערעור, יש לצלם את תיק המוצגים. במקרה זה, לא עבר תיק המוצגים ונעזרתי בתמונות שהציג המערער.

ניתנה והודעה היום א' טבת תשע"א, 08/12/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

הוקלד על ידי: ציפה זנדברג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ