דולבר נ' שירות התעסוקה מנהל אורטל ריקי

פסק - דין

1.התובע הגיש נגד הנתבע תביעה שנסבה על טענות התובע על-אודות אופן טיפולו של הנתבע בו.

2.בכתב-הגנתו טען הנתבע שהסמכות העניינית הייחודית לדון בהליך נתונה לבית-הדין האזורי לעבודה, אף זאת לאחר שהתקיימו ומוצו הליכי ערר לפי סע' 43 לחוק שירות התעסוקה. בתגובת הנתבע נטענו טענות לגוף התביעה אך לא ניתן מענה לסוגיית הסמכות העניינית.

3.סע' 43 לחוק שירות התעסוקה מורה כך:

הרואה עצמו נפגע על ידי פעולת לשכת שירות התעסוקה בקשר לשליחה לעבודה, לרבות פגיעה על ידי אי-קיום הוראות סעיף 42, רשאי לערור לפני ועדת ערר שנתמנתה על ידי מועצת לשכת שירות התעסוקה ועל החלטת ועדת ערר ניתן לערור לפני בית דין אזורי, הכל במועדים שייקבעו בתקנות; דרכי הערר בפני ועדת הערר ייקבעו בתקנות.

4.התובענה שלפני באה בגדרה של הוראת חוק זו. על כן נעדר בית-המשפט לתביעות קטנות סמכות לדון בה. אני דוחה אפוא את התובענה על הסף. אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, א' אדר ב תשע"א, 07 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: