דוידוב נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

בהחלטתי מיום 10.9.09 ביטלתי את פשיטת הרגל, אבל כדי לתת לחייבת הזדמנות נוספת, קבעתי שההחלטה תיכנס לתוקפה ביום 30.10.09, ואם יודיע הכונ"ר לבית המשפט עד 3 ימים לפני כן שהחייבת הגישה את כל הדוחות עד אותו מועד ושילמה את מלוא התשלומים, כולל פיגורים, תבוטל הדחייה של בקשת פשיטת הרגל. כל מתדיין המקבל הזדמנות נוספת לפיה למרות ביטול ההליך תהיה אפשרות שההליך לא יבוטל אם יעמוד בתנאים מסוימים, חייב לעמוד בתנאים בדקדקנות. כל שכן, חייבת בהליכי פשיטת רגל, שממילא חייבת לעמוד בהוראות פשיטת הרגל בדקדקנות. ממילא ברור, שכדי שהכונ"ר יודיע לבית המשפט, יש לשלם את מלוא התשלומים ולהגיש את הדוחות עד לפחות 4 ימים לפני 30.10.09. להסיר ספק, החייבת לא היתה צריכה לשלם תשלומיה עד 30.10.09. היא היתה צריכה לשלם את תשלומיה כסדרם, ולא יאוחר מיום הדיון ב- 8.9.09. היא קיבלה הזדמנות נוספת לשלם כך שהכונ"ר יודיע על כך 3 ימים לפני 30.10.09.

החייבת לא שילמה את מלוא התשלומים והגישה את מלוא הדוחות כך שהכונ"ר יוכל 3 ימים לפני 30.10.09 להודיע לבית המשפט. ביום 25.10.09 הגישה החייבת בקשה להארכת מועד. אין ספק, שידעה שלא תקבל החלטה בבקשה זו, הדורשת תגובה, לפני חלוף המועד. למרות זאת, המציאה את הבקשה לכונ"ר רק ביום 28.10.09, לאחר חלוף המועד לתשלום. הבקשה נסמכה על כך שהחייבת הגישה בקשה למשיכת כספים מקרן הפנסיה מבטחים ביום 11.10.09 ואמרו לה שזה יקח חודש ימים. לא החלטתי בבקשה מכיוון שהבקשה הפכה לא רלוונטית, אבל עכשיו אני מחליט בבקשה. הנימוק שהעלתה החייבת אינו נימוק מספיק לכך שיוארך המועד כאשר מדובר בהזדמנות נוספת שניתנה למבקשת לאחר החלטה על ביטול ההליך. החלטתי ניתנה ביום 10.9.09. לחייבת לא אצה הדרך, ורק חודש אחרי כן ביקשה למשוך כספים. אין פלא שלא עמדה בתנאים. אילו ביקשה למשוך את הכספים ביום 17.9.09, היתה מקבלת אותם ביום 17.10.09 או סמוך לכך, משלמת באותו יום, והכונ"ר היה מודיע במועד שבו היתה פשיטת הרגל מתבטלת. יתר על כן, מסתבר, שלמרת שצריך לחכות חודש מיום 11.10.09, הצליחה החייבת בכל זאת לשלם ביום 28.10.09. על כן, אני דוחה את הבקשה להארכת מועד בהעדר טעם מספיק להארכה בנסיבות אלה.

החייבת שילמה ביום 28.10.09. במועד זה כבר היה ברור שהכונ"ר לא יצליח להודיע 3 ימים לפני 30.10.09 על ביצוע התשלומים. לצערי, נודע לכונ"ר על התשלומים שבוצעו ביום 28.10.09 רק ביום 1.11.09. הם לא שולמו ב- 1.11.09, אלא ב- 28.10.09, ומן הראוי שהכונ"ר ישפר את דרך ידיעתו על תשלומים. מכל מקום, הכונ"ר הודיע ביום 2.11.09 שהחייבת השלימה פיגוריה ודוחותיה, אך ההודעה ניתנה באיחור, שעה שכבר נכנסה דחיית פשיטת הרגל לתוקפה ביום 30.10.09.

תארתי את כל המהלך לצורך החלטה בבקשת החייבת לעיון חוזר בהחלטה מיום 17.11.09, לפיה קבעתי שההודעה הוגשה באיחור וההחלטה מיום 10.9.09 נכנסה לתוקפה. נטען שלחייבת אין שליטה על פעולת המשיב שהודיע באיחור. גם לאחר עיון מחדש, הגעתי למסקנה שלא הכונ"ר הודיע באיחור אלא החייבת שילמה באיחור, ביום 28.10.09, ללא הצדקה, וההחלטה מיום 10.9.09 נכנסה לתוקפה. על כן, אני דוחה את הבקשה לעיון חוזר.

ניתנה היום, ו' כסלו תש"ע, 23 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......