דוידובה ואח' נ' שמש וינר ואח'

החלטה

1.בהמשך להחלטת ביהמ"ש מיום 17.11.10 אני ממנה בזאת את פרופסור ויינברגר דב מביה"ח בלינסון כמומחה רפואי בתחום העיניים.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים באשר למצב הרפואי בעקבות התאונה, ובמיוחד יקבע:

א)האם לוקה התובעת כיום בנכות עקב התאונה? אם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב)האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצב בעתיד?

ג)מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, גם בשים לב לעבודתה ולמקצועה?

ד)האם יהא צורך בטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים עלֿֿפי המחירים הנכונים להיום?

המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום וכן למצב הרפואי הרלוונטי של התובעת עובר לתאונה.

המומחה יחווה דעתו בשאלה האם יש מקום למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי בנסיבות המקרה דנן.

2.על מינויו של המומחה כאמור בהחלטה זו תחולנה תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986.

3.באי-כוח בעלי-הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם ואשר נוגעים לתובע בתוך 30 ימים מהיום. העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצדֿֿשכנגד.

4.בשכר טרחת המומחה, בסכום של 4,000 ₪, בתוספת מע"מ, תישא בשלב זה הנתבעת עלֿֿפי חשבונית שימציא לה המומחה. אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לנכות את הסכום ששילמה למומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע.

5.המומחה מתבקש ליתן את חוות דעתו בתוך 60 יום מהיום, כפוף לתשלום שכרֿֿטרחתו. המומחה יפרט בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים שעמדו לנגד עיניו.

6.בא-כוח התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה.