אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוד תורג'מן חב' לבנין ופיתוח והשקעות בע "מ נ' אבוטבול מיכאל ואח'

דוד תורג'מן חב' לבנין ופיתוח והשקעות בע "מ נ' אבוטבול מיכאל ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
2622-06
29/06/2011
בפני השופט:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
דוד תורג'מן חב' לבנין ופיתוח והשקעות בע "מ
הנתבע:
1. אבוטבול מיכאל
2. הפניקס חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תמציתה של התביעה

1.התובעת הינה בעלת אולם ארועים המצוי באזור התעשיה באר טוביה (ארמונות הוואי).

נתבע מס' 1 הינו סוכן ביטוח אשר ובמועד הרלוונטי לכתב התביעה שימש כסוכן מטעמה של הנתבעת מס' 2 .

2.לטענת התובעת, עד לחודש יולי 2001 מבוטח היה בית העסק בביטוח מקיף בחברת הביטוח מנורה (באמצעות סוכן אחר) כששיעור הפרמיה השנתית האחרונה עמד על 41,136 ₪.

חודשים ספורים טרם סיומה של הפוליסה בחברת מנורה פנה הנתבע למנהל התובעת (להלן:"מר תורג'מן") והודיעו כי יוכל לבטחה בשיעור מוזל יותר. כיוון שכך, הופסק הביטוח בחברת מנורה והתובעת התקשרה באמצעות הנתבע עם חברת סהר ציון (כך ע"פ כתב התביעה כפי שתוקן ביום 6.10.08) תמורת פרמיה שנתית ששיעורה 31,653 ₪ (להלן: "הפרמיה המקורית") וזאת עבור התקופה שמיום 17.4.01 עד 31.3.02.

סמוך לסיומה של התקופה האמורה ובעקבות פניית הנתבע למר תורג'מן בעניין חידוש הפוליסה לשנה נוספת, הודיעו מר תורג'מן כי הוא מסכים לחידושה בתנאי השנה הקודמת.

3.לטענת התובעת, חודשה הפוליסה האמורה מידי שנה מאז חודש אפריל 2002, אלא שלתובעת התחוור ואך בדיעבד ולאחר שנגבו הפרמיות, כי הנתבעים גבו ממנה שלא כדין וללא הרשאה פרמיה שנתית העולה על הפרמיה המקורית ואף שיעורים השונים מהנקוב בפועל בפוליסות כפי שהונפקו לשנים 2001 עד 2005.

גביית יתר זו מסתכמת ב- 81,331 ₪ בהתאם לפירוט הניתן בעניין זה בסעיף 9 לכתב התביעה. התובעת תובעת לפיכך החזרם של השיעורים שנגבו ביתר ואשר ערכם ליום הגשת התביעה הינו 94,760 ₪.

תמצית טענות ההגנה

4.הנתבעים מקדימים וטוענים לשיהוי בהגשת התביעה אשר נפתחה כשנתיים לאחר שנתבררו לתובעת לטענתה העובדות הרלוונטיות. מצאתי מקום לציין כבר עתה בהתייחס לטענה זו כי אין בה ממש בשים לב למשך השיהוי הנטען .

5.הנתבעים מבהירים כי בין הנתבע לבין מר תורג'מן היתה היכרות רבת שנים. הנתבע אכן השיג עבור התובעת פוליסה מוזלת בחברת סהר ציון בהתיחס לתקופה שמיום 17.4.01 ועד ליום 31.3.02 כשלכך ניתן אישורו של מר תורג'מן.

דא עקא, כי שני ארועים הביאו להגדלה בשיעור הפרמיות: האחד – בהתייחס לאולמות ארועים בכלל על רקע האסון אשר התרחש באולמי ורסאי בירושלים והשני – ארוע פריצה באולמה של התובעת עצמה בחודש 9/01.

6.הנתבעת הנפיקה פוליסות והתקשרה עם התובעת אך בהתיחס לתקופה שראשיתה בחודש 4/02 וזאת בהסכמתו ובידיעתו של מר תורג'מן אשר חתם בפני הנתבע על הצעת ביטוח ועל הוראת קבע מתאימה. הנתבעים מציינים כי לצורך כך אף נערך דוח סוקר.

יתרה מכך, לאחר הפקת הפוליסה הראשונה אצל הנתבעת לתקופה שמיום 1.4.02 ועד ליום 31.3.03 הומצא למר תורג'מן ע"י הנתבע העתק מהפוליסה וזה מצידו ידע על שיעור הפרמייה ונתן אישורו לכך.

7.המחלוקת בין הצדדים נתעוררה משבשנת 2004 החליפה התובעת את חשבון הבנק שלה וכתוצאה מכך לא כובדה הוראת הקבע שנתנה לטובת הנתבעת. הנתבע הגיע בחודש 9/04 למשרדי התובעת וקיבל הימנה שלוש המחאות לכיסוי חוב הפרמיות שנצטבר ותוך שמר תורג'מן מתנצל על כי לא חודשה הוראת הקבע.

בהמשך לכך – בחודש 12/04 משלא כובדה שוב הוראת הקבע ונצטבר חוב, נשלחו לתובעת הודעות בדבר ביטול הפוליסה.

8.הנתבעים עומדים על כך שהתובעת נתנה אישורה לגובה הפרמיות כפי שנגבו בפועל בין עבור חברת סהר ציון ובין עבור הנתבעת בהמשך. משכך, דינה של התביעה להידחות.

ראיות הצדדים

9.מטעם התובעת העידו מר תורג'מן וכן אחותו – הגב' נחמני רחל - אשר בתקופה הרלוונטית עבדה עבור התובעת בניהול המשרד וכן כפקידה ומנהלת חשבונות (להלן: "הגב' נחמני").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ