אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוד לובינסקי בע"מ ואח' נ' מוקד אמון סביון (1997) אבטחה ושמירה בע "מ

דוד לובינסקי בע"מ ואח' נ' מוקד אמון סביון (1997) אבטחה ושמירה בע "מ

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53337-06
23/12/2009
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
1. דוד לובינסקי בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
מוקד אמון סביון (1997) אבטחה ושמירה בע
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

נוכח הסכמת הצדדים, סכום התביעה יעמוד על סך של 72,600 ₪ בחלוקה עליה עמד עו"ד ביבי בהצהרתו.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תש"ע, 23/12/2009 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

עו"ד ארבל:

הבנתי כי קיימת עדות של מר דוד מרק. הנתבעת מתנגדת לעדותו מאחר ועדותו לא הוגשה לא כתצהיר ולא כחוות דעת ומשכך אין לה כל תוקף. ממילא כל הדו"ח מהווה עדות מפי השמועה בלבד. אותו חוקר כלל לא היה במקום האירוע בזמן האירוע וכל המסמך נסמך אך ורק על דברים שלטענת עורך הדו"ח שמע מאחרים. מעבר לכך, לא ברור האם העד הוא אותו אדם שערך את הדו"ח.

עו"ד ביבי:

אני תמה על דבריי חברי, זו הפעם הראשונה שמועלית הטענה הזו. בקשה אמורה להיות מוגשת בכתב תוך מתן זכות תגובה לצד שכנגד. אני סבור שזו לא הדרך להגיש בקשה שכזו. אני מצהיר שדבר לא נאמר בעניין זה, לא במעמד הדיונים בפני כבוד השופט קורן ולא כאשר חברי קיבל את הבקשה.

החלטה

בשלב זה, יישמעו עדויות יתר העדים הנמצאים היום בבית המשפט בעניינה של התובעת.

הדיון בעניין קבילותו של המסמך שערך מר דוד מרק ייערך בתום שמיעת העדים.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תש"ע, 23/12/2009 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

החלטה

עוד טרם החל העד הראשון בעדותו, נתברר כי הפוליסה שצורפה לכתב התביעה אינה הפוליסה אשר צורפה לתצהיר עדות ראשית ואף אינה הפוליסה אשר תואמת, לכאורה, את המספר המופיע בחוות הדעת אשר צורפה לכתב התביעה.

ב"כ הנתבעת ביסס התנגדותו למסמך אשר התבקשה הגשתו על יסוד אותו שוני קיים שהתברר כאמור רק עוד טרם החל העד בעדותו. עוד מתברר כי עד מטעם התובעת, שזומן באמצעות בית המשפט, לא התייצב, ועל כן לא ניתן לשמוע ראיות במקשה אחת.

שמעתי מפי ב"כ הנתבעת כי כלל לא ידע על הכוונה להעידו.

לאור הטעמים המצטברים לעיל, ובשים לב להצעת בית המשפט שניתנה לצדדים שלא לפרוטוקול, סבורני כי זה נכון לדחות את קיום ישיבת ההוכחות למועד קרוב אחר, וזאת הן על מנת ליתן לב"כ הנתבעת האפשרות להתגונן כראוי לחקירות עדי התובעת, והן על מנת ליתן לצדדים לנסות לגבש הסכמה אשר תייתר את הצורך בשמיעת הראיות בתיק.

שמיעת הראיות תתקיים ביום 21.1.10 בשעה 13:00.

ב"כ הצדדים יוודאו התייצבות כל העדים לישיבה זו באופן מדורג.

באותה ישיבה אף יישמעו סיכומי הצדדים בעל פה. לא איעתר לבקשות דחייה ביחס למועד זה, וצד אשר לא יהיה באפשרותו לזמן אחד מעדיו, יימשך התצהיר מתיק בית המשפט, למעט בנסיבות חריגות.

הוצאות ישיבה זו ייפסקו במסגרת פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ