אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוד בן דוד נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

דוד בן דוד נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

תאריך פרסום : 29/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
3969-09
22/10/2013
בפני השופט:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
דוד בן דוד
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.בפני בקשת התובע לפסילת המומחה הרפואי שמונה בתיק , שעה שניתוח תשובות המומחה לשאלות ההבהרה שהופנו אליו מעלה מגמה של התבצרות בחוות הדעת, תוך כדי התעלמות מהעובדות כפי שפורטו בהחלטת המינוי.

2.הנתבע מתנגד לבקשה לגופה הואיל ולשיטתו תשובות המומחה מנומקות ומפורטות, כמו כן מתנגד הנתבע לבקשה משבתיק זה מונו שני מומחים אשר היו תמימי דעים בהעדר קיומו של קשר סיבתי בין הפגימה בברכו של התובע לבין תנאי עבודתו ועל כן בקשת התובע למינוי מומחה שלישי הינה בבחינת "ניסיון דייג" להשיג חוות דעת שתתמוך בעמדתו.

3.מינויים של מומחים יועצים רפואיים לבית הדין נעשה מתוקף הנחיות נשיא בית הדין הארצי לעבודה. הכלל הוא כי אין למנות מומחה שלישי, למעט במקרים חריגים ויוצאי דופן. הבקשה שבפני עניינה בבקשה לפסילת מומחה שני אשר מונה בתיק (להלן- המומחה) , לאחר שבקשת התובע לפסילת המומחה הראשון שמונה- נתקבלה.

משלא מצאתי כי עסקינן במקרה חריג ויוצא דופן בהתאם להנחיות הנשיא , די באמור כדי לדחות את לבקשה.

4.למעלה מהדרוש אוסיף כי עיון בחוות הדעת ובחוות הדעת המשלימה מטעם המומחה, מלמד כי המומחה השיב לכל השאלות שנשאל באופן ענייני מנומק ומקיף, ועשה כן בהתייחס למצבו הרפואי של התובע כעולה מהתיעוד הרפואי שהועבר לעיונו. הרושם המתקבל מהבקשה הוא כי התובע מבקש להתפלפל עם קביעות ברורות שנקבעו בחוות דעת המומחה ומנסה לתקוף את ידיעות המומחה בעניינים רפואיים.

לא שוכנעתי כי המומחה התעלם מקביעות עובדתיות שנקבעו בהחלטת המינוי. המומחה לא התעלם מהעובדה כי רגל שמאל שימשה כרגל ציר אלא שלשיטת המומחה אין בדבר לשנות בהעדר אירוע טראומתי וגורמי סיכון.

5.סוף דבר- הבקשה נדחית.

6.התובע יגיש סיכומיו לתיק עד ליום 23.11.13 ויעבירם במישרין לנתבע.

הנתבע יגיש סיכומיו לתיק עד ליום 23.12.13 ויעבירם במישרין לצד שכנגד.

ניתנה היום, י"ח חשון תשע"ד, (22 אוקטובר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ