ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
4290-08
09/06/2010
|
בפני השופט:
נחום שטרנליכט
|
- נגד - |
התובע:
דוד אבוטבול
|
הנתבע:
1. טל- יד בע"מ 2. יואב דדון
|
החלטה,החלטה |
החלטה
הלכה פסוקה היא כי החלפת עורך דין איננה מהווה טענה לתיקון כתבי טענות. ככל שיש לנתבע טענות כלפי מי ששימש בזמנו כעורך דינו, יפעל במסגרת ההליכים המתאימים.
הזמן שחלף מאז הגשת התביעה הוא רב. העתרות להגשת כתב הגנה עתה תביא להתמשכות נוספת של ההליכים וזאת בשעה שאין בידי הנתבע טענות ולפיהן הגילוי נדרש עקב גילוי טענות חדשות. יצויין כי בין התיקונים המתבקשים נמצאת הוספה של טענת התיישנות ושיהוי , טענות אותן יש להעלות בהזדמנות הראשונה, והדבר לא נעשה. גם שאר הטענות שהוספתן מתבקשת הן בעיקרן טענות משפטיות. זאת ועוד, הנתבע , שהינו בעל דין בתיק, היה צריך להתייצב לדיון היום על מנת לאפשר לב"כ התובע לחקור אותו בחקירה נגדית על האמור בתצהיר התומך בבקשה. נראה כי די בכך על מנת להביא לסילוקה של הבקשה.
לנוכח האמור לעיל, הבקשה לתיקון כתב ההגנה נדחית.
בנסיבות העניין , משלא נעשה על ידי התובע דבר מהאמור בהחלטתי מיום 20.7.09 , דבר שאינו מאפשר התקדמות ההליכים בתיק, אינני מטיל חיוב בהוצאות בגין הבקשה לתיקון כתב ההגנה שנדחתה עתה.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
נחום שטרנליכט, שופט
החלטה
המועד הקבוע בתקסד"א להגשת כתבי בי דין חלף לפני זמן רב מאוד. כתב הטענות האחרון בתיק הוגש ביום 28.9.08, לפני כמעט שנתיים. לפיכך, בקשתו של עו"ד שטוירמן להשלמת ההליכים המקדמיים נדחית.
התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו בצירוף כל המסמכים שבדעתו להסתמך עליהם, לרבות חוות דעת, אם ישנן כאלה. מסמכים שלא יוגשו, לא תותר הגשתם בשלב מאוחר יותר, אלא ברשות בית המשפט. ביחס לעדים שלא ניתן לקבל מהם תצהיר, תוגש בקשה לפטור מתצהיר ובבקשה יפורט בתמצית תוכן העדות של העד המבוקש וכן הסיבה שאין מוגש תצהיר של עד זה. כל הנ"ל בתוך 45 יום מהיום, עם עותק במישרין לב"כ הנתבע.
הנתבע יגיש את האמור מטעמו בתוך 45 יום נוספים, עם עותק במישרין לב"כ התובע.
נקבע לקדם משפט ליום 1.11.10 בשעה 12:00.
ימי פגרת הקיץ יבואו במנין הימים האמורים בהחלטה זו.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
נחום שטרנליכט, שופט
הוקלד על ידי: סיגל עזורי