דובר נ' בנק הפועלים-סניף 212

פסק דין

ביום 5.12.05 נטלה התובע הלוואה בסך 30,000 ₪ מהנתבעת. הרקע למתן ההלוואה פורט בסעיף 2 לכתב התביעה ובעדות התובעת היום, וכפי שהסבירה התובעת נבעו התנאים היוצאי דופן במקצת מהכירות מוקדמת עם מנהל הסניף. מכל מקום, לתובעת ניתנה הלוואה בסכום של 30,000 ₪ לתקופה של 10 שנים בריבית קבועה. לטענת התובעת, סוכם בינה ובין מנהל הסניף כי אם תבקש לפרוע את ההלוואה בפירעון מוקדם לא תישא בעמלה המקובלת בגין פירעון מוקדם.

בחודש אוגוסט 2009 פנתה התובעת לנתבעת וביקשה לפרוע את ההלוואה. הנתבעת דרשה עמלת פירעון מוקדם בסכום של 2,115.32 ₪ בגין פירעון ההלוואה. התובעת טענה כי סוכם שעמלה זו לא תושת עליה, וכשפנתה למי שהיה מנהל הסניף בעת נטילת ההלוואה מסר זה שאינו זוכר אם הבטיח לתובעת שזו תהיה פטורה מעמלת הפירעון המוקדם. בדיון היום אישר נציג הבנק כי מנהל הסניף מוסמך לפטור לווה מעמלת פירעון מוקדם.

באופן תמוה למדי לא נמצא בידי מי מהצדדים העתק מהסכם ההלוואה. לא נטען שהתובעת העלתה את עניין הפטור מהעמלה רק לאחר שהתברר שאין בידי הבנק העתק מהסכם ההלוואה, ולנוכח העובדה שאין חולק כי הבנק שומר העתק מכל הסכם הלוואה הרי שהעדרו של זה תומך לכאורה בטענה של התובעת לפיה לא הוחתמה כלל על טופס הלוואה בעת נטילתה. מצב דברים זה מעורר קושי ראייתי, וללא ספק אינו תואם את כללי הבנקאות המחייבים עריכת הסכם הלוואה בכתב. מכל מקום, נראה שהעדרו של המסמך תומך, אם בכלל, דווקא בגרסת התובעת.

ההלוואה שניתנה לתובעת אינה הלוואה שגרתית. סכומה הנמוך למדי אינו תואם לפריסת התשלומים הארוכה שנקבעה במסגרת הסכם ההלוואה. הדרך בה ניתנה ההלוואה תומכת בתיאור הרקע שמסרה התובעת, וגם בכך יש משום תמיכה חיצונית מסוימת לעדותה לפיה הסכים מנהל הבנק לפטור אותה מתשלום עמלת פירעון מוקדם, מצב דברים שהיה צפוי למדי על רקע גובה ההלוואה ואורך התקופה.

לנוכח כל האמור לעיל, סבור אני שעלה בידי התובעת להרים את הנטל המוטל על בעל דין במשפט אזרחי ולשכנע את בית המשפט במאזן ההסתברויות כי הדברים אירעו באופן שתואר על ידה. משכך הם פני הדברים, ומאחר ואין חולק שמנהל הסניף היה מוסמך לפטור מעמלה זו, אני קובע כי עלה בידי התובעת להוכיח שהיא זכתה לפטור מעמלת הפירעון המוקדם.

התובעת שילמה את העמלה תחת מחאה. לנוכח הקביעות לעיל, אני מחייב את הנתבעת להשיב לתובעת סכום של 2,115.32 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 2.10.090 ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן תישא הנתבעת בהוצאות הנתבעת (כולל אגרת בית המשפט) בסכום של 200 ₪.

ניתן והודע היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל