אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דואס נ' דבוריה

דואס נ' דבוריה

תאריך פרסום : 12/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
16697-07-10
08/08/2013
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
נביל דואס
הנתבע:
מועצה מקומית דבוריה

החלטה

לפניי בקשה להורות על סילוק התביעה כולה או חלקה על הסף.

רקע כללי:

בכתב התביעה, עתר התובע לחיוב הנתבעת להשיב לו סכומים שונים אשר נגבו ממנו, חלקם ביתר וחלקם שלא כדין.

לטענתו, החל משנת 2009 גבתה ממנו הנתבעת ארנונה לפי שטח של 146 מ"ר בעוד שטח ביתו יחד עם התוספת שבנה באותה שנה עומד על 119 מ"ר בלבד. בכך נגבה ממנו תשלום ביתר של 1,620 ₪.

עוד טען התובע, כי במהלך שנת 2008 שילם חוב ארנונה באמצעות שיק המשוך מחשבונו של צד ג' ואשר ממנו נותרה יתרה בסך של 300 ₪ ובניגוד להבטחת הנתבעת, עד היום לא זוכה בגין סכום זה.

מלבד האמור לעיל טען התובע, כי במהלך השנים הוא היה זכאי להנחה בשיעור של 60%.

חרף האמור, בשנים 2008-2009 נמנעה הנתבעת מלהעניק לו הנחה זו ובמהלך שנת 2010, הפחיתה את שיעור ההנחה ל- 40% וזאת, משיקולים השמורים עימה. שווי ההנחה לשיטת התובע מסתכם לסך של 3,000 ₪. 

התובע טען עוד, כי הנתבעת הטילה עיקול על חשבון בת זוגו ובניגוד להסכם אליו הגיעו במסגרתו העביר לה תשלום בסך של 6,960 ₪, לא הסירה את העיקול והוסיפה וגבתה ממנו סך של 4,339.91 ₪.

עוד טען כי גבתה ממנו את תשלום המים בסך של 220 ₪ כאשר תשלום זה שייך לאיגוד המים ולא לנתבעת.

בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו כתוצאה מכל אלה, עתר התובע לחיוב הנתבעת בסך של 5,000 ₪.

טענות המבקשת:

לטענת המבקשת לבית משפט זה לא מסורה הסמכות העניינית לדון בתביעה ו/או בחלקה.

המבקשת הפנתה להוראות סעיף 3 לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו -1976 (להלן: חוק הרשויות המקומיות) הקובע כי על הרוצה להשיג על חיוב בארנונה לפנות למנהל הארנונה בתוך 90 ימים.

מדובר במנגנון ייחודי שנקבע בדין לביקורת השגה ותקיפה של החלטת הרשות המנהלית ויש למצות דרך זו ולא ניתן, פרט לעניינים חרגים, לעקוף את המתווה החוקי שנקבע. משלא נקט התובע בדרך זו, הרי שלא מיצה את ההליכים ויש לסלק את תביעתו.

כמו כן הפנתה המבקשת להוראות סעיף 5 (1) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס- 2000  (להלן: חוק בית המשפט לעניינים מנהליים) וכן לתוספת הראשונה לחוק מהם עולה, כי הסמכות לדון בענייני ארנונה בהם, כך לשיטתה, החלטת הרשות בענין מתן הנחה בארנונה, מסורה לבית המשפט לעניינית מנהליים.

טענות המשיב:

לטענת המשיב, המדובר בתביעה כספית להשבת תשלומי יתר שעילתה הינה עשיית עושר ולא במשפט.

המשיב הפנה להוראות סעיף 3(ג) לחוק הרשויות המקומיות ממנו עולה כי החוק אינו חוסם את דרכו של בעל נכס לנקוט בהליך משפטי רגיל ברשות בית המשפט, בגין כל טענה אותה הוא יכול להעלות לפי חוק הרשויות המקומיות.

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ