אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דואני נ' גרשון

דואני נ' גרשון

תאריך פרסום : 05/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
11897-10-11
01/02/2012
בפני השופט:
איריס לושי-עבודי

- נגד -
התובע:
צבי דואני
הנתבע:
אבישי גרשון
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה על סך 10,178 ₪ אשר הוגשה על ידי התובע נגד שכנו בגין תשלום חלקו בבניית חומה משותפת שנבנתה על ידי התובע בין שני הבתים, על פי חישוב העלות במסמך שהוצג על ידו וסומן ת/1.

בכתב התביעה נטען, כי מחצית התשלום בגין החומה עמדה בעת בנייתה על סך 5,700 ₪ לפני מע"מ, כאשר הנתבע שילם רק 2,808 ₪ וכעת התובע עותר לקבלת המחצית השנייה של סכום החומה, היינו 2,808 ₪ בצירוף מע"מ, על סך כולל של 5,700 ₪ + מע"מ. בכתב התביעה צוינו סכומים גבוהים יותר, זאת מאחר ולטענת התובע, נפלה טעות בחשבון שנערך על ידו ב-ת/1 ועלות החומה הכוללת עמדה על 15,753 ₪ כולל מע"מ ולא על 11,400 ₪. בנוסף, נתבקש הנתבע לשלם לתובע עלות וונטה בסך 500 ₪ שנפגעה עקב נזק שנגרם על ידי הנתבע, וכן הוצאות ניקיון בסך 700 ₪, ועלות חשמל שעמד לרשותו של הנתבע ונזק שנגרם לתובע בגין קצר למערכת החשמל שנגרם על ידי קבלני הנתבע בסך 500 ₪.

טרם הדיון לגופו של עניין נעשה ניסיון ליישב את הסכסוך בין הצדדים על דרך הפשרה, אלא שלמרבה הצער הדבר לא הסתייע לבית המשפט והצדדים עמדו על טענותיהם.

בעדותו הסכים התובע, מטעמי שכנות טובה, לוותר על טענותיו בנושא נזק לוונטה והוצאות הניקיון והעמיד תביעתו אך ורק על תשלום מחצית הסכום עבור החומה וכן בגין הקצר והחשמל שנצרך על חשבונו. התובע העיד כי מסר לנתבע מסמך ובו פירוט הוצאות החומה (ת/1) והנתבע אישר כי קיבל מסמך זה למכשיר הפקס שבמקום עבודתה של רעייתו. הנתבע אישר כי הסכים לשלם רבע מהסכום שבת/1 וזאת מאחר והוא עצמו התעתד לבנות חומה מטעמו. אין מחלוקת בין הצדדים כי הושגה ביניהם הסכמה לפיה ככל שהנתבע לא יבנה חומה מטעמו, הוא ישלם לתובע 50% מעלות החומה, היינו ישלים את התשלום שהעביר לידי התובע ל-50% מעלות החומה.

בפועל נבנתה על ידי הנתבע חומה קטנה, נמוכה בהרבה מהחומה שנבנתה על ידי התובע, הכל כפי שמשתקף בתמונות שצורפו על ידי הנתבע לכתב ההגנה ואף הוצגו על ידו במהלך הדיון. מהתמונות הללו עולה כי מדובר במעין חומת מעקה לצורך ירידה לקומת מרתף ואין המדובר בחומה גבוהה כפי שהצדדים התכוונו לכך בהסכמה שהושגה ביניהם.

אני מקבלת את עמדת התובע, לפיה הצדדים לא התכוונו לחומה הקטנה שנבנתה בפועל על ידי הנתבע אלא לחומת הפרדה כפי שהוא עצמו בנה ושתכליתה להפריד בין הבתים. מכאן שאני מוצאת לקבוע שהנתבע לא הקים חומה כפי שהתחייב כלפי התובע, ועל כן עליו לשאת במחצית עלות החומה שהקים התובע ואשר הנתבע נהנה ממנה בפועל.

כמו כן, אין מחלוקת בנוגע להוצאות עלות החומה כפי שמופיעות בת/1. לפיכך אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את הסכום הנותר בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ, כאשר המע"מ יחול על 5,700 ₪ במועד שבו נבנתה החומה.

באשר לצריכת החשמל, אני מעדיפה את עדותו של התובע לפיה קבלנים שעבדו אצל הנתבע נכנסו לחצרו ועשו שימוש בחשמל על חשבונו ואף אם הנתבע טוען כי לא ידע על כך ואני מוכנה להניח שכך הם הדברים, הרי שהדברים אינם מתיישבים עם טענת התובע לפיה הנתבע התקשר אליו והודיע לו על גרימת נזק בגין קצר בביתו עקב צריכת החשמל בחצרו. מאחר ולא הובאה כל ראיה בנוגע לעלות תיקון הקצר וצריכת החשמל, אני מעריכה נזק זה על דרך האומדנה בסך 200 ₪.

לפיכך אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 2,500 ₪ בצירוף מע"מ בסך של 912 ₪ (על מחצית הסכום של בניית החומה), בצירוף 200 ₪ נזק בגין קצר למערכת החשמל.

כמו כן, מחייבת את הנתבע בהוצאות התביעה בסך של 500 ₪ כולל אגרה.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

ניתן והודעה היום ח' שבט תשע"ב, 01/02/2012 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

קלדנית: חלי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ