דה קאלו נ' עיריית תל-אביב

פסק דין

1.לפני ערעור על פסקי דין שניתנו בבימ"ש לעניינים מקומיים בתל אביב יפו (כב' השופט גולדין) ביום 24/3/13 בתיק 00031036247 + 6 תיקים נוספים.

2.באותו דיון שהתקיים ביום 24/4/13 נדונו עניינם של 7 כתבי אישום בעניינו של המערער.

א)תיק 6247: נקבע להוכחות ליום 11/9/13, תיק זה כמובן אינו חלק מהערעור דנן.

ב)תיק 2949: המערער הודה, כי נהג ברכב כמפורט בכתב האישום והחנה את הרכב כפי שפורט, אך טען, כי כיוון שהיה בחו"ל ולא קיבל את הדו"ח הוא לא שילם את הדו"ח.

המערער הורשע עפ"י הודאתו והושת עליו קנס בסך 150 ₪.

המערער טוען, כי היה צריך להתחשב בו בכך שהיה בחו"ל ועל כן לא שילם את הדו"ח.

ג)תיק 4134:

גם בתיק זה הורשע המערער על פי הודאתו. המערער טען, כי לא שילם הקנס כיוון שלא ראה את הדו"ח בטרם נשלח אליו בדואר. הוא היה בחו"ל ולא ראה את דברי הדואר ועל כן לא שילם.

גם במקרה זה הושת עליו קנס בסך 150 ₪ (ולא כפל קנס כפי שביקשה המאשימה).

ד)באשר לאישום בתיק 2246:

המערער כפר בכך שחנה על מדרכה. גם תיק זה קבוע להוכחות ליום 11/9/13 ואינו חלק מערעור זה.

ה)באשר לאישום בתיק 3647:

המערער אישר, כי החנה רכבו כפי שיוחס לו בכתב האישום, אך טען, כי הוא פרק וטען סחורה – משקולות לחדר כושר, ועל כן יכל לחנות במקום שבו חניה מותרת לצרכי פריקה וטעינה.

הוגשה תמונה ת/2 וכן הערת פקח ולפיה על פי התמרור רק רכבים השוקלים מעל 4 טון יכולים לפרוק ולטעון במקום.

הנאשם – המערער טען, כי רכבו, כולל עגלה שוקל 4 טון.

בית משפט עיין בתמונה ת/2, נוכח לראות, כי מדובר ברכב פרטי שלא צמודה אליו עגלה וכי הוא לא שוקל 4 טון ועל כן הרשיע אותו.

ו)באשר לאישום בתיק 9942:

המערער טען, כי במקום שבו חנה מותר לחנות, כיון שיש אבני שפה הצבועות בכחול לבן.

בימ"ש עיין בתמונה ת/3 שצולמה בזמן אמת, ממנה עלה, כי הרכב חנה לצד אבני שפה אדום – לבן כשהרכב חונה בחניה כפולה. המערער הסכים להגשת התמונה ולכך שהרכב המצלם הוא רכבו – התיק קבוע להוכחות ואינו חלק מהערעור.