אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דה קאלו נ' עיריית תל-אביב

דה קאלו נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
20532-05-13
19/06/2013
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
גיל דה קאלובעצמו
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

1.לפני ערעור על פסקי דין שניתנו בבימ"ש לעניינים מקומיים בתל אביב יפו (כב' השופט גולדין) ביום 24/3/13 בתיק 00031036247 + 6 תיקים נוספים.

2.באותו דיון שהתקיים ביום 24/4/13 נדונו עניינם של 7 כתבי אישום בעניינו של המערער.

א)תיק 6247: נקבע להוכחות ליום 11/9/13, תיק זה כמובן אינו חלק מהערעור דנן.

ב)תיק 2949: המערער הודה, כי נהג ברכב כמפורט בכתב האישום והחנה את הרכב כפי שפורט, אך טען, כי כיוון שהיה בחו"ל ולא קיבל את הדו"ח הוא לא שילם את הדו"ח.

המערער הורשע עפ"י הודאתו והושת עליו קנס בסך 150 ₪.

המערער טוען, כי היה צריך להתחשב בו בכך שהיה בחו"ל ועל כן לא שילם את הדו"ח.

ג)תיק 4134:

גם בתיק זה הורשע המערער על פי הודאתו. המערער טען, כי לא שילם הקנס כיוון שלא ראה את הדו"ח בטרם נשלח אליו בדואר. הוא היה בחו"ל ולא ראה את דברי הדואר ועל כן לא שילם.

גם במקרה זה הושת עליו קנס בסך 150 ₪ (ולא כפל קנס כפי שביקשה המאשימה).

ד)באשר לאישום בתיק 2246:

המערער כפר בכך שחנה על מדרכה. גם תיק זה קבוע להוכחות ליום 11/9/13 ואינו חלק מערעור זה.

ה)באשר לאישום בתיק 3647:

המערער אישר, כי החנה רכבו כפי שיוחס לו בכתב האישום, אך טען, כי הוא פרק וטען סחורה – משקולות לחדר כושר, ועל כן יכל לחנות במקום שבו חניה מותרת לצרכי פריקה וטעינה.

הוגשה תמונה ת/2 וכן הערת פקח ולפיה על פי התמרור רק רכבים השוקלים מעל 4 טון יכולים לפרוק ולטעון במקום.

הנאשם – המערער טען, כי רכבו, כולל עגלה שוקל 4 טון.

בית משפט עיין בתמונה ת/2, נוכח לראות, כי מדובר ברכב פרטי שלא צמודה אליו עגלה וכי הוא לא שוקל 4 טון ועל כן הרשיע אותו.

ו)באשר לאישום בתיק 9942:

המערער טען, כי במקום שבו חנה מותר לחנות, כיון שיש אבני שפה הצבועות בכחול לבן.

בימ"ש עיין בתמונה ת/3 שצולמה בזמן אמת, ממנה עלה, כי הרכב חנה לצד אבני שפה אדום – לבן כשהרכב חונה בחניה כפולה. המערער הסכים להגשת התמונה ולכך שהרכב המצלם הוא רכבו – התיק קבוע להוכחות ואינו חלק מהערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ