חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
9064-08-10
22/12/2010
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
נסים דהן
הנתבע:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. חגי לוי

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 15/1/2010, עת התנגש רכב שהיה נהוג בידי הנתבע מס' 2 ברכבו שהיה בחניה ליד הבית.

אין מחלוקת בין הצדדים באשר לאחריותם של הנתבעים לשאת בנזק והמחלוקת התמקדה בשאלת גובה הנזק בלבד.

התובע טען כי רכבו נפגע בחלק הימני בשני מוקדי פגיעה ; אחד באמצע הרכב, בדלת הקדמית ימנית, פגיעה קלה בדלת אחורית ימנית וכן בכנף אחורית ימנית. הנתבעים טענו מנגד כי הפגיעה היתה רק בכנף ימנית אחורית, כך שכל הנזק הנתבע בגין הדלתות בצד ימין אינו קשור לתאונה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל. התובע העיד במפורש, ועדותו בעניין זה היתה מקובלת עלי, כי שתי הפגיעות נגרמו מרכבו של התובע. גם אביו של הנתבע מס' 2 ציין בעדותו כי סמוך לאחר אירוע התאונה הוא ירד למקום האירוע והבחין בשתי פגיעות שנגרמו לרכב התובע. עובדה זו אף צויינה בהודעה שמסר אביו של הנתבע מס' 2 לסוכן הביטוח, שם סימן את קיומן של שתי הפגיעות בחלק הימני של רכב התובע ; פגיעה אחת באמצע הרכב ופגיעה שניה בחלק האחורי ימני של הרכב. הנתבע מס' 2 לא יכול היה לשלול את האפשרות שפגע גם בחלק האמצעי ימני של הרכב וציין שהוא לא חושב שהפגיעה באמצע נגרמה על ידו.

לאור כל האמור הנני מקבל את גרסתו של התובע וקובע כי שתי הפגיעות שנגרמו בחלק הימני של הרכב הן תוצאה של ההתנגשות שהיתה בין הרכב שהיה נהוג בידי הנתבע 2 לבין רכב התובע.

לעניין הנזק צירף התובע חוות דעת שמאי ממנה עולה כי נגרם לרכבו נזק בעלות של 3,650 ₪ לא כולל מע"מ וירידת ערך בסך 1,650 ₪ וכן צירף חשבונית מס בגין תשלום לשמאי בסך של 650 ₪ כולל מע"מ (560 ₪ לא כולל מע"מ).

מכיוון שהתובע הוא עוסק מורשה וזכאי להתקזז במע"מ הרי תשלום המע"מ מבחינתו אינו בגדר נזק ולכן אינו זכאי לפיצוי בגין המע"מ ששילם עבור תיקון הנזק ולשמאי בגין שכר טרחתו.

התובע כלל בתביעתו תביעה בגין אבדן ימי עבודה, אי שימוש ברכב, הוצאות עבור מוניות ועוד. נזקים אלה לא הוכחו ולא הוצגה שום ראיה שיש בה כדי לתמוך בטענותיו של התובע לעניין נזקים שנגרמו לו בגין אבדן ימי עבודה והשבתת הרכב.

אשר על כן אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סכום של 5,860 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15/1/2010 ועד היום. כמו כן אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 750 ₪.

כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו המועד ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן והודע היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

הוקלד על ידי: גיל שדמי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ