דהן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה בגין מחלת מקצוע ו/או תאונת עבודה על פי עקרון המיקרוטראומה בשל פגיעה בשתי כפות הידיים של התובע .

להלן עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע יליד 1959.

2.ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.

3.משנת 1983 ועד היום עובד התובע במספנות חיל הים, בתפקיד של מסגר, במשך 8.5 שעות ביום, 5 ימים בשבוע.

4.לצורך ביצוע העבודה משתמש התובע, בין היתר, בכלים: פטיש אוויר, אבן משחזת, מקדחה, מברגה, שלייף. מדובר בכלים חשמליים או פנאומטיים, שהינם כלים רוטטים.

5.בזמן עבודה עם כלים רוטטים התובע נוהג להשתמש בשתי הידיים והוא צריך להפעיל כוח פיזי עם כפות הידיים, ובזמן העבודה התובע מרגיש לחץ בשורשי כפות הידיים.

6.התובע עובד עם הכלים הרוטטים שהוזכרו בסעיף 4 לתצהירו, כשעתיים וחצי שעות ביום בממוצע (מתוכם שעה ביום עם פטיש אויר).

7.התובע עובד עם פטיש ידני במשקל של עד 5 ק"ג, אותו הוא מחזיק ביד ימין ולפעמים ביד שמאל כאשר ביד השניה מחזיק כלי עזר. התובע מכה בפטיש על כלי העזר בידו הדומיננטית, יד ימין. כמו כן התובע עובד עם הפטיש כשעה וחצי ביום בממוצע.

8.מינוי מומחה רפואי

ד"ר יפה דויד מתמנה בזה לשמש מומחה רפואי (להלן: "המומחה") מטעם ביה"ד, לשם מתן חוו"ד רפואית בכתב, בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, והמתייחסתו לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

9.מסמכים רפואיים

על מצב בריאותו של התובע עובר לאירוע ניתן ללמוד מתיקיו הרפואיים המצורפים והמסומנים: נ/1-נ/3 ו-ת/1.

10.השאלות:

א)מהי המחלה ו/או המחלות מהן סבל התובע בשתי כפות ידיו בשנת 2009?

ב)האם יש קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע כפי שתוארו לעיל בין המחלה ו/או מחלותיו בשתי כפות ידיו.

ג)אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם כל מאמץ פיזי שעשה התובע במסגרת עבודתו (במיוחד בהתחשב בכך שחלק מעבודתו נעשתה תוך שימוש בכלים כבדים ותוך שימוש בכוח פיזי) גרמה לפגיעה כלשהי (להלן: "הפגיעה") בכל אחת מכפות ידיו של התובע שאפשר לייחסה לזמן מסוים ולאירוע מסוים (כדוגמת: הזמן בו ביצע את עבודתו)?

ד)אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – ההיתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה, כך שבהצטרף אליה פגיעות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובע, או שמא המצב הקיים הוא תוצאה של תהליך תחלואתי ממושך?