אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהן יצחק ורויטל נ' כל בו לתינוק ואח'

דהן יצחק ורויטל נ' כל בו לתינוק ואח'

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1261-09
22/04/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
דהן יצחק
הנתבע:
1. כל בו לתינוק
2. ר.ד.א מוצרי תינוקות

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 4,970 ₪ שהגישו התובעים כנגד שתי הנתבעות בגין עגלת תאומים שרכשו מהנתבעת 1 שיובאה ושאחריות על התיקונים עליה היא על ידי הנתבעת 2.

2.טענות התובעים נוגעות לשני עניינים: ראשית הם טוענים כי העגלה מיועדת רק מגיל חצי שנה ומעלה כאמור במדבקה שמונחת עליה והיא נמכרה להם בעסקת לידה, מבלי שהוסבר להם זאת. שנית הם טוענים כי בעגלה היו שני ברגים בולטים ולא מקוריים.

3.שמעתי את נציג הנתבעת 2, התרשמתי מעדותו ואני מאמץ אותה לפיה אכן התובעים התקשרו זמן קצר לאחר הלידה, והביעו תרעומת על עניין הגיל המפורט במדבקה. נציג הנתבעת 2, הסביר לבית המשפט, כפי שהסביר לתובעים בשיחות טלפוניות באותו שלב, כי מה שנאמר במדבקה הוא בהתאם להוראות מכון התקנים, כי אין לעשות שימוש בעגלה כטיולון לפני גיל חצי שנה, אולם אין שום בעיה להשתמש בה כעגלה רגילה בתקופה זו. הוא הסביר כי הדברים מפורטים בספר הנלווה לעגלה, והציע באותה שיחה טלפונית לתובעים, אם לא קיבלו את הספר לפקסס להם את הספר.

4.בנסיבות אלה, ולאחר שקיבלתי את הסבריו של נציג הנתבעת 2, אני דוחה את הטענות בקשר לגיל בו ניתן לעשות שימוש בעגלה.

5.באשר לטענה השנייה, לגבי ברגים לא תואמים ולא מקוריים. נציג הנתבעת 1 העיד כי בחנותם הם מוכרים רק מוצרים חדשים כפי שמתקבלים מהיבואן.

6.אין מחלוקת כי העגלה הגיעה לתיקון רק שנה וארבעה חודשים לאחר קנייתה, בתאריך 3/7/09, ואז התברר כי נמצאים בה ברגים שאינם מקוריים.

7.טוען התובע כי הטענה בדבר הברגים הלא מקוריים עלתה מייד לאחר הקנייה, אולם נציגי הנתבעות הכחישו טענה זו, וטענו כי כל התלונות לאחר הקנייה נגעו אך ורק למדבקה לגבי הגיל ולא עלתה שום טענה לגבי הברגים.

8.נציג הנתבעת 1 אף הסביר כי הוא איננו נושא בשום עלות בהעברת העגלה לתיקון אצל היבואן, הנתבעת 2 ולכן סביר שאם הייתה איזשהיא טענה טכנית לגבי העגלה, היא אכן הייתה נשלחת לתיקון עוד קודם לכן, ולכן העובדה שהיא נשלחה לתיקון רק שנה וארבעה חודשים לאחר הקנייה מחזקת את גרסת הנתבעות בעניין זה.

9.אין מחלוקת כי לאחר שנה וארבעה חודשים נשלחה העגלה לתיקון, למרות שכבר חלפה תקופת האחריות ואין מחלקות כי אז נתברר שנמצאים בה חלקים שאינם מקוריים, ולמרות זאת, לפנים משורת הדין נאותה הנתבעת 2 לתקן את העגלה.

10.נציג הנתבעת 2 אף הסביר כי עלות התיקון הייתה גבוהה פי כמה מעלות של 120 ₪ בה חוייב התובע.

11.לנוכח כל המפורט לעיל, אני קובע כי מבחינה עובדתית הטענות של התובעים לגבי העגלה בשלב הראשון היו רק לגבי המדבקה, וטענות אלה טופלו כדבעי כאשר הוסבר להם כי אין כל בעיה לעשות שימוש בעגלה גם לפני גיל חצי שנה. עוד אני קובע עובדתית כי התלונה הראשונה לגבי הברגים שאינם תואמים ומסוכנים באה רק שנה וארבעה חודשים לאחר רכישת העגלה, ולמרות זאת נאותה הנתבעת 2 לתקן את העגלה.

12.בהתחשב באמור לעיל לא מצאתי פגם בהתנהגות הנתבעות ולפיכך מצאתי לנכון לדחות את התובענה. בנסיבות העניין לנוכח תחושת העוול של התובע לא מצאתי מקום לחייב בהוצאות.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ