אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דהוקי נ' אהרון ואח'

דהוקי נ' אהרון ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
3317-09
01/06/2010
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
יצחק דהוקי
הנתבע:
1. מרים אהרון
2. ביטוח ישיר

פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה לפיצוי בעבור נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בתאונה שאירעה ביום 30.3.09 בשעות הצהריים.

2.התובע טוען כי רכב בו נהגה הנתבעת 1 פגע ברכבו מתוך רשלנות וחוסר זהירות.

3.אין מחלוקת כי בעת התאונה נסעו שני כלי הרכב ברח' דוד בנבנישתי, שהוא הכביש המוביל מכיוון קניון מלחה-איצטדיון "טדי" לכיוון הצומת שפניה בה שמאלה היא לכיוון שכונת פת ותלפיות, והפניה ימינה היא לכיוון שכונת גילה.

4.על פי תמונות שהוגשו, קיימים 3 מסלולי נסיעה. שני מסלולים מגיעים לרמזור שבצומת ומאפשרים פניה שמאלה. המסלול הימני מאפשר פניה ימינה לכיוון גילה.

5.התובע טוען כי הוא נהג במסלול האמצעי. הוא התכוון לפנות ימינה לכיוון גילה. בשלב זה הבחין במראה ברכב שנוסע בפראות. לדבריו, הרכב בו נהגה הנתבעת חתך אותו, ופגע בחלק הקדמי ימני של רכבו. כתוצאה מכך, נגרם נזק לרכב.

6.הנתבעות חולקות על גרסה זו. לטענתן, התובע נהג במסלול השמאלי והתכוון לפנות לכיוון גילה, הוא פגע מתוך חוסר זהירות בחלק האחורי שמאלי של רכב הנתבעת שהיה במסלול האמצעי.

7.התובע ואשתו העידו ותיארו את אירוע התאונה. באשר לתיאור התאונה עדותם הייתה זהה. יחד עם זאת, התובע העיד כי נהג במסלול האמצעי, ואילו אשת התובע העידה כי התובע נהג במסלול הימני. לעניין זה יאמר כי אשת התובע אינה נוהגת, ועל כן יש להתייחס בספקנות לדבריה באשר למיקום כלי הרכב, ככל שהדבר קשור למסלול הנסיעה. ברור שהתובע לא נהג במסלול הימני, שכן אם היה נמצא במסלול הימני, הרי גם לגרסת הנתבעת כי נהגה במסלול האמצעי, לא הייתה כלל מתרחשת התאונה.

8.לפיכך, אני מקבל את גרסת התובע כי התכוון לפנות ימינה לכיוון גילה. השאלה היחידה היא, האם היה במסלול המרכזי כטענתו, או שמא היה במסלול השמאלי כטענת הנתבעת, התכוון לפנות ימינה, היינו לעבור את המסלול האמצעי ולהגיע למסלול הימני, ותוך כדי כך פגע ברכב הנתבעת.

9.לעניין זה, יש לבחון את תמונות הפגיעה והנזקים שנגרמו לכלי הרכב. כאשר אנו בוחנים את תמונות הנזק של רכב התובע, ניתן לראות בבירור כי מדובר בנזק של תלישה של הכנף הקדמית ימנית של הרכב. משמעות הדברים היא כי הופעל על הכנף כוח שפעל מאחור לכיוון קדמי, דבר שגרם לתלישת הכנף. הוגשו גם תמונות הנזק של רכב הנתבעת. ברכב זה לא מבחינים בנזק ממשי, מלבד שפשוף בחלק האחורי שמאלי של הרכב.

10.במצב דברים זה, תמונות הנזק משמשות תמיכה ממשית לגרסת התובע כי רכב הנתבעת הוא זה שפגע ברכבו וגרם לתלישת הכנף. תמונות הנזק אינן תומכות בגרסת הנתבעת לפיה התובע הוא זה שסטה ממסלולו ופגע ברכב הנתבעת. אם התאונה הייתה מתרחשת כך, היינו מצפים לראות סוג אחר של נזקים ברכב התובע המעידים על פגיעה של רכב התובע ברכב הנתבעת כגון מכת מעיכה או שפשוף ולא תלישה כפי שהיא נראית בתמונות.

11.לאור כל זאת, אני מקבל את גרסת התובע באשר לנסיבות אירוע התאונה, היינו כי הנתבעת סטתה מתוך חוסר זהירות לנתיב הנסיעה של התובע ופגעה ברכבו.

12.הנתבעים לא חלקו על פירוט הנזקים בכתב התביעה.

13.לאור כל זאת, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הסך של 3,444 ₪, בצירוף הוצאות המשפט בסך 400 ₪. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 20.7.09 ועד התשלום המלא בפועל.

14.המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט סיון תש"ע, 01 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ