דדוש נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע התייצב לדיון והציג את הצלקת שנגרמה לו כתוצאה מהתאונה.

אין מקום בנסיבות כאלו למינוי מומחה, ואין נראה כי תהיה נכות כתוצאה מכך, אולם ב"כ התובע יצרף תמונה עדכנית לתיק בית המשפט.

אין מחלוקת על החבות.

ב"כ הצדדים חלוקים בשאלה האם הסכם שנחתם ביניהם לגבי גובה הפיצוי ניתן לביטול או בוטל בפועל בשיחה שנערכה ביניהם, ויש צורך לברר ענין עובדתי זה אשר עשוי להכריע במחלוקת כולה. בנסיבות אלה יוגשו עדויות ראשיות בתצהירים לגבי שאלת ביטול ההסכם וגובה הנזק.

ב"כ התובע יגיש תצהיריו בתוך 30 יום מהיום עם העתק ישירות לצד שכנגד, אשר יגיש תצהיריו עד ליום 1.5.11.

התצהירים יהיו בהתאם לדיני הראיות ולא יכללו עדויות שמיעה או כל עדות אסורה אחרת מכל סוג שהוא.

על הצדדים לצרף לתצהירים את כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם במעעמד הדיון.

עד שלא יגיש תצהיר לא ישמע אלא על פי בקשה בכתב ומראש.

את הבקשה יש להגיש בהתאם למועדים שקבעתי לעיל, ויש לפרט בה את שמות העדים, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמם וכן את תמצית העדות הצפויה.

קדם משפט נוסף ביום 1.6.11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: