אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דדון נ' קלדרון

דדון נ' קלדרון

תאריך פרסום : 29/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
20244-08-13
22/09/2013
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
יעקב קלדרון
הנתבע:
שמעון דדון

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר.

הבקשה הועברה לתגובת המשיב, אשר התבקש במסגרת תגובתו ליתן התייחסותו גם לשאלת הסמכות המקומית, זאת לאחר שהמבקש טען, כי מדובר בעסקה שנעשתה בתחום שיפוטו של מקום מגורי המבקש, כאשר השיקים נמסרו ברמת השרון, השיקים נשוא ההתנגדות אף הם נמשכו מחשבון בנק המצוי בתחום שיפוט מקום מגורי המבקש (סניף הבנק ברמת גן) ועל כן הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום בהרצליה.

לטענת המשיב, השיקים נשוא ההתנגדות אמורים היו להיפרע בסניף הבנק של המשיב בנהורה, הוא הבנק הנמשך, כמו כן, עסקת היסוד אמורה היתה להתבצע במחוז הדרום והמבקש אף שלח מכתב למשיב, בו הוא מודה בקיומו של חוב.

אחר ששקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה לעניין הסמכות המקומית להתקבל.

אין חולק (בתגובה), כי מדובר בשיקים שנמסרו ברמת השרון.

המשיב מתייחס בטענותיו לעובדות הקשורות בעסקת היסוד שבגינה נמסרו השיקים, אלא שעסקינן בתביעה שטרית ואותה עסקה מקורית שהביאה למסירת השיקים אינה זו הקובעת את הסמכות המקומית בתביעה השטרית. גם הודאתו הנטענת של המשיב בקיומו של חוב בוודאי שאינה זו שמקנה את הסמכות המקומית לבית משפט זה או אחר לפי החלופות הקבועות בתקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

באשר למקום הבנק הנמשך, הרי שבעניין זה נפל המשיב לכלל טעות עובדתית.

אמנם, בהתאם לסעיף 3 (ד) לפקודת השטרות [נ"ח], המקום שנועד לקיום ההתחייבות הינו מקום הבנק הנמשך.

הבנק הנמשך אינו הבנק בו מנהל המשיב את חשבון הבנק שלו, אלא דווקא הבנק בו מנהל המבקש את חשבונו והוא הבנק אשר אמור לפרוע את ההוראה הניתנת בשטר.

היות שכך, במקרה דנן מקום הבנק הנמשך הינו ברמת גן ולפי חלופה זו, נתונה הסמכות המקומית לבתי המשפט בתל אביב.

לאור האמור, בהתאם למבוקש על ידי המבקש, אני מורה על העברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בהרצליה, שלו הסמכות המקומית לדון בתובענה.

בית המשפט בהרצליה ידון בהתנגדות גופא.

היות ולא התקיים דיון בבקשה, ישא המשיב בהוצאות המבקש בעניין הסמכות המקומית בסכום של 500 ₪.

ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ד, 22 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ