אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגש נ' חטיב ואח'

דגש נ' חטיב ואח'

תאריך פרסום : 23/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
2299-06-08
13/01/2010
בפני השופט:
עירית הוד

- נגד -
התובע:
נג ' ום דגש
הנתבע:
1. חטיב
2. הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ

החלטה

ביום 7.12.09, הגישו ב"כ הנתבעת מס' 2 (להלן: "כלל") והנתבעת מס' 3 (להלן:"קרנית") הודעה מוסכמת ולפיה, לאחר שכלל בחנה את הראיות והמצב המשפטי, היא מודה בחבות ועל כן מסכימה לדחיית התביעה כנגד קרנית.

קרנית הסכימה להודעה זו של כלל, בכפוף לחיובה בתשלום ההוצאות שנגרמו לה ושכר טירחת עו"ד.

שני הצדדים הגישו טיעונים בכתב בשאלת ההוצאות.

קרנית טוענת, כי יש לחייב את כלל בהוצאות שנגרמו לה בשל החקירות שביצעה, איסוף חומר רפואי, אגרת הודעה לצד שלישי ומסירתה. כן טענה, כי יש לחייב את כלל בתשלום שכר טירחה על פי תעריף חברות הביטוח בהתאם לנכות משוערת בשיעור 10%. לטענתה, על כלל המבטחת היה לברר את שאלת החבות בטרם אילצה את התובעת לתקן את כתב התביעה ולהוסיף את קרנית כנתבעת נוספת ובטרם נגרמו לקרנית הוצאות. כעת משהודתה כלל בחבותה והתביעה כנגד קרנית נדחית, אזי קרנית אינה צריכה לצאת ב"חסרון כיס".

כלל טוענת, כי החשש שהרכב המעורב בתאונה שימש להסעת נוסעים בשכר ובמקרה זה לא הייתה מוטלת עליה חבות, היה חשש מבוסס והיא נדרשה לזמן נוסף על מנת להשלים את הבירורים בסוגייה. לפיכך ומטעם זה נכון היה להכחיש אותה עת את החבות. מדובר במחלוקת עובדתית שהצריכה בירור הן עובדתי והן משפטי. הודאתה בחבות בסופו של יום ייתרה את הצורך בהתדיינות נוספת של קרנית וחסכה מקרנית את סיכון התביעה. על כן מטעם זה אין לחייבה בהוצאות.

לחלופין טוענת כלל, כי במידה ויסבור בית המשפט שיש לחייבה בהוצאות, אזי יש לפסוק הוצאות בשיעור מינימלי ומידתי ביחס להיקף העבודה שהושקעה. כן טענה כלל שמאחר וטרם נקבעה נכות לתובעת, יש לקבוע שכר טירחה מינימלי ולא על פי נכות בשיעור 10%. עוד ציינה, כי ב"כ קרנית לא נדרש להופיע לדיון וכל עבודתה של קרנית הסתכמה בהכנת כתב הגנה והודעה לצד שלישי .

קרנית הגישה תגובה לטיעוני כלל.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שצורפו, אני מחייבת את הנתבעת מס' 2 בסכום כולל בגין הוצאות משפט ושכר טירחת עו"ד בסך של 9,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תש"ע, 13 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ