אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגש נ' המועצה המקומית כפר מג'אר

דגש נ' המועצה המקומית כפר מג'אר

תאריך פרסום : 03/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
32311-07-11
26/05/2013
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
המועצה המקומית כפר מג'אר
הנתבע:
ראיד דגש

החלטה

התביעה דנן נדחתה בהסכמת הצדדים.

נותר כעת לפסוק בשאלת ההוצאות.

הנתבעת טוענת כי יש לחייב את התובע בהוצאותיה, ואילו התובע מותיר את ההחלטה בסוגיה זו לשיקול דעת בית המשפט.

עניינתי בטיעוני הצדדים, ואני סבורה כי צודקת הנתבעת בעמדתה, ויש לחייב את התובע בהוצאות.

לרוב, זכאי בעל דין שזכה בתביעתו לקבל הוצאותיו, מתוך המגמה שלא יצא שכרו בהפסדו. ולכן, רק בנסיבות מיוחדות ניתן יהא להימנע מלפסוק הוצאות. הכללים לחיוב בעל דין בהוצאות נקבעו בפסיקה וכוללים בחינה האם היה צידוק בהגשת התביעה, האם לא הזדרז העותר בפנייתו לביהמ"ש טרם שמיצה הליכים, האם היה שיהוי בהגשת התביעה והאם היא הובילה לקבלת הסעד [ראו: בג"צ 5098/08 פלביאן נ' מ.י. משרד החינוך (פורסם בנבו)].

בנוסף עפ"י תקנה 512 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, נקבע שיעור ההוצאות בהתחשב בסעד השנוי המחלוקת ובשווי הסעד שנפסק בסופו של יום. גורמים נוספים המשפיעים על השקלול הינם אופי התביעה ומידת מורכבותה, אופי ניהולה, היקף העבודה שהושקעה בתיק ושכ"ט שבעל הדין התחייב לשלמו בכפוף למגבלות של הכרחיות, סבירות ומידתיות.

עוד ראוי שבית המשפט ייתן את דעתו לכך, כי פסיקת הוצאות ריאליות, כאשר ההליך מסתיים במחיקת/דחיית התביעה ביוזמת התובע, עומדת בניגוד למידיניות המעודדות פשרות וחיסכון בזמן שיפוטי יקר, כאשר יש לעודד סיום הליכים בשלב מקדמי, ובכך יוצאים נשכרים הצדדים והמערכת המשפטית בכללותה.

בנסיבות העניין, יש לזכות את הנתבעת בהוצאות, אולם בקביעת שיעור ההוצאות יש לקחת בחשבון את השלב הדיוני שבו הופסק ההליך וניתנה הסכמת התובע לדחיית התביעה בטרם שמיעת ראיות ואף בטרם התקיימה ולו ישיבת ק"מ אחת בתיק.

עוד נתתי את דעתי לעובדה, כי הנתבעת לא צירפה לעיוני קבלות ו/או אסמכתאות בכדי להוכיח כי את ההוצאות ושכ"ט עו"ד הנטענים, ועל כן יש לראות את הנתבעת כמותירה את עניין קביעת שיעור ההוצאות לשיקול דעתו של בית המשפט.

לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, תוך עריכת איזון בין האיטנרסים השונים של הצדדים, אני מחייבת את התובע לשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 2,500 ₪, שישולמו תוך 30 יום מיום קבלת עותק ההחלטה, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לצדדים באמצעות הפקסימיליה ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"ג, 26 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ