אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגן נ' מועצה מקומית קרית עקרון

דגן נ' מועצה מקומית קרית עקרון

תאריך פרסום : 11/10/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
27683-08-10
10/10/2010
בפני השופט:
מיכל נד"ב

- נגד -
התובע:
רוני דגן
הנתבע:
מועצה מקומית קרית עקרון
פסק-דין

פסק דין

.1העתירה שלפניי היא עתירה מנהלית בה מבקש העותר כי בית המשפט יורה למשיבה ליתן לו היתר להחזקת סוסה ברח' בעל הנס 40, קרית עקרון (להלן: "המגרש"), וכי יורה למשיבה לא לפנות את הסוסה מהמגרש.

2.תמצית טענות העותר

א. העותר ומשפחתו מחזיקים במגרש משך כחמישים שנה. על המגרש שתי סככות, ומתמיד החזיקה בו משפחת העותר בעלי חיים. מזה שנים רבות מחזיק העותר סוסה במגרש.

בעבר אף היה לעותר היתר להחזקתה.

בחודש יוני 2010 עמדה המשיבה לפנות את הסוסה בכוח. עקב כך פנה העותר לבית המשפט ברחובות.

ב.בחודש יולי שנה זו הגיש העותר למשיבה בקשה להיתר להחזקת הסוסה במגרש (להלן: "הבקשה").

בתגובה לבקשה שלחה המשיבה לעותר מכתב ביום 14.7.10 ובו העמידה לעותר מספר דרישות (להלן: "מכתב הדרישות").

ג.העותר טוען כי הדרישות אינן חוקיות.

חוק עזר לקריית עקרון (שמירת הבטיחות, הסדר והניקיון ומניעת מפגעים ומטרדים) התשנ"א-1991 (להלן: "חוק העזר"), קובע בסעיף 15(ב) תנאים להחזקת בעל חיים, והעותר עומד בתנאים אלה. לעותר אישור של וטרינרית מיום 29.6.10, הקובע כי הסוסה מסודרת ונקייה ובמצב בריאותי תקין.

דרישת המשיבה להסכמת בעלי המגרש להחזקת הסוסה במגרש באה לאיין את האפשרות לקבל את ההיתר.

לעותר זכויות במגרש מכוח החזקה במשך כ-50 שנה.

המגרש מצוי באזור תעשייתי ושכני המגרש מחזיקים אף הם בעלי חיים.

ד.המשיבה פועלת בשרירות לב, תוך אפליית התובע לעומת שכניו.

3.תמצית טענות המשיבה

א.העותר מחזיק בעלי חיים במגרש ללא היתר. בעקבות תלונות שהגיעו למשיבה נערך ביקור במגרש ביום 25.2.10, שבמסגרתו הסתבר כי העותר מחזיק סוסה על המגרש ללא היתר. המשיבה התריעה בפני העותר והורתה לו להסיר את המפגע, דהיינו את הסוסה, בתוך 30 יום מיום המכתב.

העותר פנה מספר פעמים בבקשות לאורכה לסילוק הסוסה. לאחר האורכות נקבע מועד הסילוק ליום 1.6.10. בחודש מאי 2010 פנה העותר בבקשה לאורכה נוספת לסילוק הסוסה וניתנה לו אורכה עד ליום 30.6.10.

ביום 20.6.10 שלחה המשיבה לעותר תזכורת לסילוק הסוסה והודיעה לו, שאם לא יפעל לסילוקה עד 30.6.10 תעשה כן המשיבה על חשבונו.

ביוני 2010 עתר העותר לצו מניעה בבית משפט השלום ברחובות. בדיון ניתנה אורכה לעותר לסילוק הסוסה עד 4.8.10.

בעקבות הדיון פנה העותר בבקשה לקבלת היתר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ