דגי סולטן ניזאר בע"מ נ' בנק הדואר שפרעם

החלטה

בפני בקשה לעכב כניסת הגבלת חשבון בנק לתוקף עד לשמיעת הערעור שהגישה המבקשת ביחס להגבלת חשבונה המתנהל אצל המשיב.

אודה כי לאחר עיון בבקשה במצורף לכתב הערעור, נראה כי הבושה מהמבקשת (למעשה מנהלה) והלאה. המדובר במבקשת שהגישה אך לפני חודשיים, ביום 1.3.14, ערעור על הגבלת חשבונה (עש"א 1324-03-14), ואשר בו ניתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים לפיהם שניים מהשיקים שנכללו ברשימת השיקים המסורבים יבוטלו, תוך שננקבו מספריהם בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין ביום 8.4.14.

כעת, לאחר שסורב שיק נוסף בחשבון המבקשת, דבר שהביא מחדש להגבלת חשבונה, היא מבקשת להגיש ערעור חדש, ובו היא חוזרת על טענותיה ביחס לשני שיקים שכבר נכללו ברשימת השיקים המסורבים בעת הגשת הערעור הקודם (להלן: "הרשימה הקודמת"), כאשר לגבי אחד מהשיקים כבר נטענה שם טענה מפורשת כי סורב שלא כדין (שיק 729) ואילו לגבי האחר לא הועלתה שם כל טענה למרות שהיה כלול ברשימה הקודמת!!!

ברור, ולא יכול להיות ספק, כי לגבי כל השיקים שסורבו עד למועד הגשת הערעור הקודם, ונכללו ברשימה הקודמת, קיים מעשה בי-דין, שכן כלל סופיות הדיון מחייב שלא לאפשר למבקשת, בכל פעם, להגיש ערעור "חוזר" על שיקים שנכללו בהגבלה קודמת, ובכך "לפתוח מחדש" את ההתדיינות לגביהם לאחר שזו הסתיימה בפסק הדין.

הדברים הם בגדר מושכלות יסוד וצריכים להיות ברורים למבקשת אשר גם מיוצגת על ידי אותו עו"ד בשני ההליכים, ולפיכך לא ברור כיצד מועלית בתצהיר טענת המבקשת (סעיף 8 לתצהיר התומך) כי הבינה שכל השיקים שסורבו לפני ההליך הקודם ימחקו ומנייתם תחל מחדש!! הדבר עומד בניגוד מוחלט להסכם הפשרה ואף להגיונם של הדברים שכן המבקשת בערעור הקודם אפילו לא ביקשה לבטל סירוב כל השיקים, אזי כיצד יכלה להבין שזה משמעות הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק הדין?

לאור האמור לעיל ברור כי הערעור, וממילא הבקשה, יכולים להתיחס אך ורק לשיק העשירי, הנוסף שסורב, כאשר לטענת המבקשת הוא סורב בטעות שכן היה קיים לו כיסוי. כמובן שהמבקשת, כמו גם בהליך הקודם, לא צירפה מסמכים שיש בהם לתמוך בטענתה זו (דף חשבון למשל....) ומשכך דין הבקשה להידחות.

יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, ומאחר וההגבלה נכנסת לתוקפה מחר, ועל מנת שלא יגרם למבקשת נזק כבד באם יתברר בסופו של יום, שאכן יש בסיס לטענותיה ביחס לשיק העשירי הנ"ל (מספר 489), אעתר לבקשה באם המבקשת תפקיד את הסך של 2,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב.

בהעדר הפקדה בתוך 7 ימים, הבקשה תידחה ללא התרעה נוספת.

התיק יעלה לעיוני עם ביצוע ההפקדה ולכל המאוחר בעוד 7 ימים.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"ד, 19 מאי 2014, בהעדר הצדדים.