דגאני נ' חברת עומר אינטרנאשיונאל בע"מ ואח'

החלטה

אף אני סברתי שמחמת ניגוד עניינים אין מקום שעו"ד טנוס ייצג את הנתבעות 1,2. ברם, משאלה לא מצאו לדאוג לייצוג על ידי אחר על אף שהופנו לעניין זה, אין אני מוצאת לקבל כעת את הבקשה אשר ממילא תחייב גם את דחיית מועד ההוכחות שנקבע מבעוד מועד. כאשר עו"ד טנוס ייצג בכל הדיונים הקודמים, היה מצופה כי בקשה ממין זה תוגש מבעוד מועד ולא בפתח ישיבת ההוכחות. לפיכך, אין אני מוצאת לקבל את הבקשה.

באשר לטענה שעל עו"ד טנוס להיות מחוץ לאולם - מאחר ועו"ד טנוס נתבע בעצמו, ממילא שאין מקום להעלאת הבקשה.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

החלטה

טענות באשר למשמעות המכתב וההחלטה יועלו בסיכומים.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

החלטה

ב"כ התובעים יוכל לעבור על התרגומים לאחר הדיון וככל שימצא בהם אי דיוק תינתן לו האפשרות להגיש את הערותיו והתרגום לו הוא טוען.

קובץ התרגומים מסומן ג'.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

החלטה

מתירה את השאלה, אין כל פסול לשאול את העד האם הוא מכיר את המסמך והרלבנטיות תידון בהמשך.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

החלטה

ב"כ התובעים מעלה טענות שיש להעלות במסגרת הסיכומים בסוף התיק ולא במסגרת התנגדות לשאלה, אין אני מוצאת כל פסול לשאלה שנשאלה כאשר ככל שהבסיס של השאלה אינו עולה בקנה אחד עם הקביעות בפס"ד, שמורה זכות ב"כ התובעים להעלות טענותיו בענין זה בסיכומים.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

החלטה

הנתבעים רשאים לבחור את סדר הבאת העדים מטעמם, ואינני רואה כל מניעה שהנתבע 3 יהיה נוכח באולם שכן ידוע שבעל דין רשאי להיות באולם בעת שנשמעים ייתר העדים התומכים בגרסתו.

ככל שיש צורך בהנמקה נוספת, יצוין כי השעה כעת 13:30, כאשר יש מקום לסברה שלא יהיה ניתן להשלים את שמיעת יתר העדויות היום בעוד מר עג'לוני הגיע במיוחד מארה"ב ולאור גילו מוטב גם שעדותו תישמע היום.