דברת נ' מעגלי אבטחה בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה לעיון במסמכים ספציפיים.

2.לטענת המבקש, חרף פניות חוזרות ונשנות למשיבה, מסרבת המשיבה למסור לו את המסמכים המפורטים בבקשה מתוך כוונה להכשילו ולמנוע ממנו הגשת תביעה מבוססת לבית הדין.

3.לטענת המשיבה, דין הבקשה להדחות ממספר טעמים.

ראשית, הסעד המבוקש בבקשה זו זהה לחלוטין לסעד העיקרי המבוקש בהליך העיקרי.

שנית, במסגרת תביעה שהגישה המשיבה כנגד המבקש לבית המשפט המחוזי מרכז, הוגשה על ידי המבקש בקשה להורות למשיבה להמציא לו מסמכים אשר את חלקם הוא דורש בבקשה זו. הבקשה נדחתה בהתאם להחלטה מיום 2.2.11 בה צוין כי הוגשה טרם זמנה.

לטענת המשיבה, בקשה זו הוגשה על מנת לעקוף את החלטת בית המשפט המחוזי וכן לעקוף את הדיון בהליך העיקרי אותו יזם בבית הדין.

עוד טענה המשיבה כי מששימש המבקש כמנכ"ל המשיבה עד לאחרונה ובמסגרת תפקידו זה היו בידיו כל המסמכים אותם הוא דורש והוא היה אמון על הפקתם, תמוה כי לא מצא לנכון להגיש לבית הדין תצהיר מטעמו בו הוא מצהיר כי אין בידיו את המסמכים המבוקשים.

הכרעה:

4.עניינו של ההליך העיקרי הינו בקשה למתן צו עשה כנגד המשיבה להורות לה להעביר למבקש את המסמכים המפורטים בסעיף 19 לבקשה למתן צו עשה.

5.את אותם מסמכים מבקש המבקש להעביר לעיונו במסגרת הבקשה בה עסקינן (סעיף 5 לבקשה).

בדרך זו מנסה המבקש לעקוף את ההליך העיקרי- הבקשה למתן צו עשה, אותו הגיש בעצמו לבית הדין.

6.משאלו הם פני הדברים, אינני מוצא לנכון להיעתר לבקשה.

7.המבקש יישא בהוצאות הבקשה בסכום של 1,000 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יווספו להם הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

8.מוזכר לצדדים כי התיק קבוע לקדם משפט ליום 12.9.11, שעה 9:30.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"א, 14 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: