אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ נ' מועצה מקומית ירוחם ואח'

דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ נ' מועצה מקומית ירוחם ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
14032-09-11
27/12/2011
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ
הנתבע:
1. מועצה מקומית ירוחם
2. החברה למשק וכלכלה של השלטון במקומי בע"מ
3. בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

1.המבקשת, חברה קבלנית, זכתה במכרז שפרסמה המשיבה 2 לביצוע עבודות בניה בבית ספר בירוחם ובעקבות כך התקשרה בנובמבר 2004 בהסכם עם המועצה המקומית ירוחם (המשיבה 1).

כחלק מתנאי ההתקשרות העמידה המבקשת לזכות העירייה ערבות בנקאית בסכום (נומינלי) של 110,639 ₪.

במהלך ביצוע העבודות ולאחר סיומן הנטען, התגלעו סכסוכים ומחלוקות רבות בין המועצה המקומית לבין המבקשת לעניין טיב הביצוע, מועדי הביצוע, היקף החשבון הסופי ועוד.

במהלך התמשכות הסכסוכים האריכה המבקשת מדי פעם את תוקף הערבות הבנקאית.

המבקשת פנתה ביום 28.2.11 לבימ"ש השלום בבאר שבע בבקשה לסעד זמני, בטרם הגשת תביעה, לאסור על המשיבות את חילוט הערבות.

הבקשה נדחתה בהחלטה מיום 29.8.11 (ע"י כב' השופטת מ. וולפסון) וכנגד כך הוגשה בקשה זו שבפני לרשות לערער.

בד בבד עותרת המבקשת לסעד זמני שיאסור חילוט הערבות עד להכרעה בבקשה העיקרית.

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבות לבקשת הסעד הזמני על נספחיהן – לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה, וממילא גם לא לבקשת הסעד הזמני.

ביהמ"ש קמא קבע, ובדין, כי הערבות הבנקאית דנן עפ"י טיבה וניסוחה הינה ערבות אוטונומית על המשמעות הנודעת לכך בפסיקה.

ראש וראשונה להם הינה כי בירור המחלוקות הכספיות או האחרות בין הצדדים לחוזה (ובענייננו המבקשת והמועצה המקומית) אין בהן כדי לעכב ביצועה של הערבות מסוג הערבויות דנן.

טענותיה החוזיות של המבקשת כנגד המועצה כבודן במקומן מונח וההכרעה בהן תיעשה לאחר בירור ההליך העיקרי לגופו.

לא מצאתי בבקשה העיקרית או בבקשת סעד הביניים כי מתקיים לעניין הערבות הבנקאית דנן חריג מהחריגים הספורים ונקובי השם שנקבעו בפסיקה, לעניין האוטונומיות המנתקת זכות הנערב לחילוט עפ"י דרישה ראשונה של הערבות, מבירור הסכסוך או המחלוקת החוזית שבין הצדדים להסכם.

3.אשר על כן, וכאמור לעיל, לא מצאתי מקום או הצדקה ליתן רשות לערער על החלטת בית משפט השלום.

אני דוחה איפוא את בקשת הרשות לערער וכפועל יוצא מכך את הבקשה לסעד הזמני בגדרה של בקשת רשת הערעור.

המבקשת תשלם לכל אחת מהמשיבות 1 ו- 2 הוצאות הבקשה בסכום של 2,500 ₪.

המזכירות תעביר הסכומים הנ"ל לב"כ המשיבות 1 ו- 2 מתוך הערובה שהופקדה על ידי המבקשת.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ב, 27 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ