ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
|
43043-03-13
28/07/2013
|
בפני השופט:
רנה הירש
|
- נגד - |
התובע:
1. אייל דבורה 2. רונית דבורה
|
הנתבע:
מדינת ישראל –
|
פסק-דין |
פסק דין
1.בתאריך 17.1.13 אירעה תאונת דרכים בין רכב התובעים בו נהגה התובעת 2 (להלן "התובעת") לבין רכב משטרתי שבו נהג מר אלרם חי (להלן "הנהג").
2.לטענת התובעת רכב הנתבעת יצא מימין, בעת שנסעה במתחם תחנת דלק לכוון היציאה, ופגע בחלקו הימני הקדמי של רכבה.
3.בכתב התביעה טענה התובעת כי הנהג התנצל והודה באחריותו אך הנתבעת דחתה את הדרישה לפיצוי.
4.הנתבעת טענה כי הרכב המשטרתי נפגע בעודו עומד, כאשר רכב התובעים הגיח מצד שמאל מבלי לתת זכות קדימה.
5.בדיון שנערך העידו שני הנהגים. התובעת מסרה כי התאונה התרחשה כאשר שני כלי הרכב היו בנסיעה והגישה תמונות של מקום התאונה. הנהג העיד כי הוא הגיע מצד ימין ולאחר שפנה ימינה לכוון היציאה נפגע מרכב התובעים.
6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם יש לדעתי לקבל את התביעה במלואה וזאת מהנימוקים הבאים:
ראשית, הנזק ברכב התובעים הנו נזק של מעיכה, כאשר המעיכה נראית כמשמעותית ונגרמה לדעתי מפגיעה של הרכב המשטרתי. לא סביר שהתובעת היא זו שפגעה ברכב המשטרתי, שכן במקרה כזה לא ניתן להסביר את המעיכה הקיימת מצד ימין של רכב התובעים.
שנית, בכתב ההגנה נטען כי הרכב המשטרתי היה בעמידה ("תוך כדי שהרכב עומד לכוון מזרח"), וכך גם נרשם בהודעת הנהג על אירוע התאונה (ההודעה צורפה לכתב ההגנה). מאידך בעדות נתנה גרסה שונה של הנהג, לפיה התאונה היתה לאחר שהוא המשיך בנסיעה ופנה ימינה, ולא בעת שרכבו היה בעצירה. שינוי זה בגרסה פוגע באמינותו של הנהג.
שלישית, בתשובה לשאלת התובעת השיב הנהג כי לא ראה את רכב התובעת. תשובה זו מחזקת את גרסת התובעת לפיה נפגעה מהרכב המשטרתי שהגיע מצד ימין – הנהג לא הבחין ברכב התובעים, ולכן בהחלט סבירה הטענה שלא עצר אלא המשיך בנסיעה רצופה לתוך הפניה ימינה, לכיוון היציאה ממתחם תחנת הדלק.
7.משלא הוגשה חוות דעת נגדית ולא נטענו טענות ענייניות כנגד חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה אני מקבלת את חוות הדעת במלואה ולפיה נגרמו נזקים ברכב התובעים שעלות תיקונם 5,012 ₪ - סכום התואם את חשבונית התיקון שצורפה לכתב התביעה. לסכום זה יש להוסיף את שכר השמאי בסך 590 ₪.
8.לאחר ששקלתי את הוצאות המשפט, את שיערוך הסכום ליום מתן פסק הדין ואת כלל בנסיבות, אני מעמידה את הסכום הכולל לתשלום נכון להיום על סך של 6,000 ₪.
סכום זה ישולם על ידי הנתבעת בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין על ידה, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז - לוד.
המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"א אב תשע"ג, 28 יולי 2013, בהעדר הצדדים.