דבאח סובחי בע"מ נ' ע.מ. גינון ופיתוח

החלטה

בפניי בקשה לבטל את פסה"ד שניתן בהעדר הנתבעת, ביום 24/11/10.

טוענת המבקשת בבקשתה כי היא לא קיבלה את ההזמנה לדיון, אשר היה קבוע לאותו יום, ועל כן לא התייצבה.

כן מוסרת המבקשת שיש לה הגנה ראויה כנגד התביעה, הואיל והרכב שתוקן במוסך התובעת היה באחריות וכי על היצרן, המוכר, לשאת בעלויות התיקונים.

התובעת מתנגדת לביטול פסה"ד ומוסרת כי ההזמנה לדיון נשלחה לכתובת הרשומה של ב"כ הנתבעת, אשר לא דרש את ההזמנה, על כן יש לראות בדבר כמסירה כדין.

כן טוענת התובעת כי למעשה לנתבעת אין הגנה ראויה, הואיל ואין חולקין כי אכן הרכב תוקן במוסך התובעת, כאשר היצרן דחה את אחריותו לשאת בהוצאות התיקונים מהטעמים כפי שפורטו.

אכן אי דרישת הזמנה לדיון אשר נשלחה לכתובת הרשומה, כפי שנמסרה על ידי בעל דין, יש לראות בה כהזמנה כדין.

יחד עם זאת אקח בחשבון כי בפועל ב"כ הנתבעת לא קיבל את ההזמנה לידיו.

מנגד אקח בחשבון גם כי הגנת הנתבעת אינה מזהירה במיוחד, בלשון המעטה.

למעשה אין חולקין כי הרכב תוקן במוסך התובעת וכי התובעת זכאית לקבל את שכרה בגין תיקון הרכב.

כן לאחר עיון במסמכים שצורפו לכתבי בי-הדין, הכף נוטה לכך כי אכן האחריות אינה חלה במקרה כזה.

בכל מקרה, במידה ואכן יצרן הרכב אחראי לשאת בהוצאות התיקון, כמובן הנתבעת תוכל להגיש נגדו תובענה בנדון.

בשכלול כל הנתונים כדלעיל, אני מורה על ביטול פסה"ד מיום 24/11/10, אך זאת בכפוף למילוי התנאים כדלקמן:

הפקדת סך של 12,000 ₪ בקופת ביהמ"ש.

תשלום הוצאות הבקשה בסך של 1,500 ₪.

על הנתבעת להפקיד /לשלם את הסכומים הנ"ל תוך 45 יום מהיום, אחרת הבקשה לביטול פסה"ד תידחה, ללא צו להוצאות ופסה"ד מיום 24/11/10 יישאר על כנו.

קובע את התיק לתיזכורת פנימית ליום 25/7/11.

ניתנה והודעה היום י' סיון תשע"א, 12/06/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני