דאוד ואח' נ' סלימאני ואח'

פסק דין

עסקינן בתביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת (ילידת 20/2/49), לטענתה, בתאונת דרכים מיום 15/9/10.

בשלב זה מבקשת התובעת למחוק את התביעה נוכח העדר טענה לנכות צמיתה ונסיבותיה האישיות של התובעת מזה וטענת הנתבעת מס' 2 לזיוף תעודת הביטוח והעדר שיתוף פעולה של הנתבעת מס' 1 מזה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובות הנתבעות מס' 2 ו-3 - נחה דעתי כי בנסיבות יש להיעתר לבקשה.

לעניין זה לא נעלמו מעיני ההליכים שננקטו בתיק זה עד כה, אך הבקשה מוגשת עוד בטרם הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים כאמור בהחלטה מיום 9/5/13.

כך גם לא נטען כי חידוש ההליכים (שבשלב זה לא ברור אם יתרחש) יגרום לקיפוח הנתבעות מחמת נושא ראייתי או אחר. מה גם שהלכה היא כי ניתן לרפא זאת באמצעות קביעת תנאים הולמים שימנעו השגת יתרון.

לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הצריכים לעניין לרבות כמפורט לעיל - מצאתי כי האיזון הראוי והמידתי במקרה דא ימצא בשניים: האחד, קביעת תנאים לחידוש ההליך (אם וככל שהתובעת תבקש לעשות כן); והשני, פסיקת הוצאות - אך לא בחסימת דרכה של התובעת, אם וככל שהנסיבות (כמפורט בבקשה) תשתננה בעתיד.

לפיכך:

1.אני מורה על מחיקת התביעה.

2.אני מחייבת את התובעת לשלם לכל אחת מהנתבעות מס' 2 ו-3 הוצאות משפט בסך של 1,500 ₪ אשר תשולמנה אם וככל שהתובעת תגיש כנגד הנתבעות או מי מהן תביעה חדשה בגין האירועים נשוא התביעה, וכתנאי לכך.

3.אם התובעת תבקש להגיש תביעה חדשה בגין האירועים נשוא התובענה כנגד הנתבעות או מי מהן - היא תהיה רשאית לעשות כן בכפוף לתנאים המצטברים הבאים:

3.1כל ההליכים שהתקיימו בתיק זה וההחלטות שניתנו בתיק זה יחייבו את הצדדים גם בהליך החדש וההליך החדש יחל מהשלב בו הפסיק ההליך הנוכחי; וכן

3.2התובעת תשלם לנתבעות מס' 2 ו-3 את מלוא הוצאות המשפט שנפסקו בפסק דין זה.

לצדדים נתונה זכות ערעור.

המזכירות תמציא עותק פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ח' תמוז תשע"ג, 16 יוני 2013, בהעדר הצדדים.