אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דאובה ואח' נ' אלז בע"מ

דאובה ואח' נ' אלז בע"מ

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10861-12-12
12/06/2013
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
1. צבי דאובה
2. גבי פרמן

הנתבע:
אלז בע"מ

החלטה

בפניי בקשה לסילוק על סף של התביעה.

לאחר קבלת תגובות הצדדים , נשמעו באי כוח הצדדים בדיון להשלמת טיעונים בעל פה.

הנתבעת הגישה לביהמ"ש המחוזי כנגד הנתבעים ואחרים תביעה, שהועברה לבוררות בפני כב' הנשיא בדימוס כב' השופט שמגר.

התובענה בבוררות הייתה על הסכום של 34 מיליון ₪, ונוהלו דיונים, הוגשו תצהירים והתקיימו מספר ישיבות הוכחות, עד שביום 20.7.11 נחתם בין הצדדים הסכם פשרה.

התובעים/משיבים הגישו כנגד הנתבעת תביעה לתשלום הוצאות בסכום זהה להוצאות ששולמו על ידי המבקשת/נתבעת לצדדים אחרים בבוררות, על יסוד הסכם שלטענת התובעים נכרת בין הצדדים

המבקשת עותרת להורות על סילוקה של התובענה על סף.

טענות המבקשת:

המבקשת טוענת, כי לאחר מו"מ ארוך וממושך הגיעו הצדדים להסכם פשרה שנחתם, במסגרתו הגיעו להסכמה כי בנושא ההוצאות יכריע הבורר, ואכן הבורר קבע ישיבה מיוחדת לנושא זה, ונתן החלטתו בעניין ההוצאות.

עוד נטען כי לאחר שניתן פסק הבורר שאישר את הסכם הפשרה, ולאחר שהבורר השלים את הפסק בהחלטה הנוגעת להוצאות, הוגשה בקשה לאישור פסק הבורר וביהמ"ש המחוזי אישר את פסק הבורר.

המבקשת טוענת, כי בכך נוצר מעשה בי דין או השתק פלוגתא, המונע מהתובעים לשוב ולתבוע מחדש בעילת הוצאות, או בכל עילה אחרת הקשורה לבוררות.

לחילופין, המבקשת טוענת עוד, כי המדובר בהוצאות הנוגעות לבוררות ומשכך יש להורות על העברת התובענה לכב' הבורר לדיון בה.

אשר על כן המבקשת עותרת להורות על סילוקה של התובענה על סף, לחילופין העברתה לכב' הבורר.

טענות המשיבים/תובעים:

המשיבים טוענים, כי לכתחילה נגררו להליך לא להם, ומשהועבר לדיון בפני הבורר הנכבד, עמדו על תשלום ההוצאות שנגרמו להם במסגרת המו"מ לפשרה, ומשכך בנוסף להסכם הפשרה שהוגש לכב' הבורר, הגיעו להסכמה נוספת הנוגעת להוצאות.

המשיבים טוענים, כי ההסכם הנוגע להוצאות אליו הגיעו הצדדים בנוסף להסכם הפשרה, מפורט בכתב התביעה, ומגובה בתכתובות דואר אלקטרוני שנשלחו בין באי כוח הצדדים, מהם עולה, כי ברור שההסכמות הנוגעות להוצאות הינן בנוסף לאמור בהסכם הפשרה ובמקביל לו.

בכל מקרה טוענים המשיבים יש ליתן להם הזדמנות להוכיח את טענתם העובדתית, כי ההסכמות היו במקביל ובנוסף להסכם הפשרה.

ביחס לנושא הבוררות המשיבים טוענים, כי הסכם לעניין ההוצאות, לא נכלל במסגרת ההסכם שהועבר לדיו בפני הבורר, וכי המבקשת לא עמדה בנטלים המוטלים עליה על פי הוראות חוק הבוררות להוכיח כי הסכימה לקיום בוררות, נהפוך הוא המשיבים טוענים, כי המבקשת דחתה על סף את טענותיהם.

לפיכך עותרים המשיבים כי ביהמ"ש ידחה את הבקשה.

דיון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ