אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ר קוארטלר נ' מובילי תעשיות מתכת בע"מ

ד"ר קוארטלר נ' מובילי תעשיות מתכת בע"מ

תאריך פרסום : 13/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ראשון לציון
2020-09-10
11/11/2010
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
ד"ר קוארטלר
הנתבע:
מובילי תעשיות מתכת בע"מ

החלטה

ההליך והטענות:

בקשה לפסק דין בהיעדר הגנה  בתביעה  לפינוי  מושכר שאין חוק הגנת הדייר (נוסח משולב) התשל"ב -1972 חל עליו שהוגשה  מכוח  פרק ט"ז 4   לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד -1984 ( להלן: "התקנות").

לפי התביעה מר קוארטלר  (להלן: "התובע") הוא  בעל זכויות באולם בבנין שברחוב  ספיר 6 בראשון לציון הידוע  כגוש 5033  חלקה 54/48  (להלן: "המושכר") שהושכר לנתבעת מכוח  הסכם השכירות שצורף לתביעה (להלן:"ההסכם") לתקופה שבמיום 25.11.09.

בכתב התביעה, נטען בין היתר שההסכם הופר מהבחינות הבאות: לא שילם דמי שכירות  הואיל והמחאות שמסר חזרו עקב אי כיסוי מספיק .

הפרות אלה הן לטענתו הפרה יסודית מוסכמת.  והנתבעת התעלמה גם ממכתב שנשלח ביום 8.7.10 והוסיפה להחזיק במושכר.

כתב הגנה לא הוגש עד עתה ואין התייצבות לדיון.

עוד הובהר בדיון כי לא ניתן להבחין באישור למסירה כדין במערכת הממוחשבת.

ב"כ המבקש, הציג אישור מסירה אישית. האישור אינו חתום. מולאה הרובריקה שלפיה איש אינו נמצא בבית. בתצהיר הנספח, נכתב שבוצעה מסירה בדרך הדבקה.

ברם, מעבר לספק האינהרנטי למסירה מסוג זה, לא הונחו בפני מסמכים המצביעים על היות האדם שלדבריו היה בקשר עם המבקש, מנהל החברה, לפי רישומי רשם החברות ואף לא להיות הכתובת הזאת הכתובת הרשומה.

עוד הובהר, כי במקום מכונה גדולה וציוד נוסף הכרוך בפעילות החברה.

החלטה

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה שבפניי,  בנספחים, ובאישור המסירה. לא מצאתי שבוצעה מסירה כראוי המאפשרת לקיים דיון ולו בהוצאתם של החפצים מהמושכר בטרם שמיעת הצד השני או מסירת המסמכים אליו  .

הנימוקים להחלטה

להלן אנמק את הטעמים להחלטה :

המסגרת הנורמטיבית

נקודת המוצא היא, שיש לשמוע את הצד השני, וכתב בי דין יומצא במסירתו או בהושטת עותק ממנו ככל הניתן לנמען גופו.

המצאה לתאגיד

 בנושא של המצאה לתאגיד דנה תקנה 484 לתקנות וקובעת כדלהלן:" 484.        המצאת כתב בי-דין לתאגיד תהא בהנחת הכתב במשרד או במען הרשום של התאגיד, ולתאגיד שהוקם בחוק - בהנחת הכתב במשרדו של מנהל התאגיד; היה התאגיד שותפות שאין לה מען רשום - תהא ההמצאה בהנחת הכתב במקום עסקה הראשי של השותפות או במסירתו לאחד השותפים. "

המצאה למנהל תאגיד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ