ד"ר אורונורי פלכנך ואלעזר פרברי נ' מוחמד ואח'

החלטה

לנוכח העובדה כי הבעלים הרשום של הרכב היא התובעת 1, אינני מוצא מקום לדון בטענה המקדמית לגבי מחיקת התובע 2, גם אם איננו רשום כבעלים של הרכב.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה לגבי הנתבע 1

לנוכח העובדה שקיים בתיק בית המשפט אישור מסירה, התביעה כנגד הנתבע 1 תידון בהעדר.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין כנגד הנתבע 1

1.הנתבע 1 לא התייצב לדיון בשעה היעודה.

2.מעיון במערכת הממוחשבת עלה שנמסרה לנתבע 1 הודעה כראוי על הדיון, ואף קיים אישור מסירה סרוק בתיק.

3.לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר מי שבחר לא להתייצב, והתובעים ביקשו פסק דין על יסוד תביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

4.עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הצהרת התובעים על אמיתות התביעה. אין למעשה מחלוקת כי הנתבע 1 פגע מאחור ברכב התובעת והוא מודה בכך בכתב הגנתו. באשר לנזק בהתאם לחוות דעת שמאי, מדובר בנזק של 10,097 ₪ ועוד 2,316 ₪ בגין ירידת ערך ו- 1,000 ₪ בגין שכ"ט שמאי. לא מצאתי מקום להוסיף בגין עלות משנית שאיננה מצוינת בחוות דעת השמאי. בגין נזקים עקיפים תובעים התובעים סך של 1,500 ₪, אולם לא הוצג פירוט או קבלות ובנסיבות אלה אצרף לסכום הנזק הישיר, סכום גלובאלי בגין הוצאות עקיפות וביטול זמן בסך של 450 ₪ נוספים.

5.אשר על כן, הנני מחייב את הנתבע 1, לשלם לתובעים סך של 13,863 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

6.כמו כן ישלם הנתבע 1 סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 450 ₪ נוספים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

7.המזכירות תשגר העתק פסק הדין לנתבע 1 שלא התייצב לדיון.

הנתבע 1 רשאי להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

1.הנתבע 1 קיבל זימון כדין ולא התייצב וניתן פסק דין כנגדו.

2.אחריותה של הנתבעת 3 נגזרת מגרסתו של הנתבע 2, ולכן לא ניתן לקיים את הדיון בתביעה שנותרה כנגדה, בהעדרו של הנתבע 2.

3.לבקשת התובע אני דוחה את הדיון להמשך הוכחות, כאשר לאותו מועד יבצע התובע מסירה אישית של כתב התביעה והזימון לדין לידיו של הנתבע 2.