אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ר אורונורי פלכנך ואלעזר פרברי נ' מוחמד ואח'

ד"ר אורונורי פלכנך ואלעזר פרברי נ' מוחמד ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
2145-09
26/10/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
ד"ר אורונורי פלכנך
הנתבע:
1. יאסין מוחמד - בהעדר
2. ג'מאל חסן - בהעדר
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
4. מח' צד ג – באמצעות נציגה מר יניב גלבוע

החלטה,החלטה לגבי הנתבע 1,פסק-דין,החלטה

החלטה

לנוכח העובדה כי הבעלים הרשום של הרכב היא התובעת 1, אינני מוצא מקום לדון בטענה המקדמית לגבי מחיקת התובע 2, גם אם איננו רשום כבעלים של הרכב.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה לגבי הנתבע 1

לנוכח העובדה שקיים בתיק בית המשפט אישור מסירה, התביעה כנגד הנתבע 1 תידון בהעדר.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין כנגד הנתבע 1

1.הנתבע 1 לא התייצב לדיון בשעה היעודה.

2.מעיון במערכת הממוחשבת עלה שנמסרה לנתבע 1 הודעה כראוי על הדיון, ואף קיים אישור מסירה סרוק בתיק.

3.לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר מי שבחר לא להתייצב, והתובעים ביקשו פסק דין על יסוד תביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

4.עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הצהרת התובעים על אמיתות התביעה. אין למעשה מחלוקת כי הנתבע 1 פגע מאחור ברכב התובעת והוא מודה בכך בכתב הגנתו. באשר לנזק בהתאם לחוות דעת שמאי, מדובר בנזק של 10,097 ₪ ועוד 2,316 ₪ בגין ירידת ערך ו- 1,000 ₪ בגין שכ"ט שמאי. לא מצאתי מקום להוסיף בגין עלות משנית שאיננה מצוינת בחוות דעת השמאי. בגין נזקים עקיפים תובעים התובעים סך של 1,500 ₪, אולם לא הוצג פירוט או קבלות ובנסיבות אלה אצרף לסכום הנזק הישיר, סכום גלובאלי בגין הוצאות עקיפות וביטול זמן בסך של 450 ₪ נוספים.

5.אשר על כן, הנני מחייב את הנתבע 1, לשלם לתובעים סך של 13,863 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

6.כמו כן ישלם הנתבע 1 סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 450 ₪ נוספים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

7.המזכירות תשגר העתק פסק הדין לנתבע 1 שלא התייצב לדיון.

הנתבע 1 רשאי להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

1.הנתבע 1 קיבל זימון כדין ולא התייצב וניתן פסק דין כנגדו.

2.אחריותה של הנתבעת 3 נגזרת מגרסתו של הנתבע 2, ולכן לא ניתן לקיים את הדיון בתביעה שנותרה כנגדה, בהעדרו של הנתבע 2.

3.לבקשת התובע אני דוחה את הדיון להמשך הוכחות, כאשר לאותו מועד יבצע התובע מסירה אישית של כתב התביעה והזימון לדין לידיו של הנתבע 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ