ג.ש.ברם בע"מ נ' שנקר בית ספר גבוה להנדסה ועיצוב ואח'

פסק דין

1.התביעה שבפני הוגשה בחודש יוני 2009 על ידי שני תובעים נגד חמישה נתבעים.

כמו כן ביקשו התובעים סעד של עיקולים זמניים.

כל הנתבעים נאלצו להתגונן והיו צריכים לפעול גם על מנת שלא יוטלו עיקולים זמניים.

2.בהתאם להחלטתי מיום 7/3/10, ולאחר שב"כ התובעים לא הגיב לבקשות לסילוק על הסף, הוריתי על מחיקת התביעה נגד הנתבעים 2 ו-3.

3.בהתאם להחלטתי מיום 11/4/10, הוריתי על מחיקתו של התובע 2 מכתב התביעה.

4.בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 18/4/10, התייצב עו"ד שחם, אשר ציין כי הוא מייצג את התובע 2 (בהתאם להחלטתי מיום 11/4/10 הוא נמחק כתובע בתביעה) וציין, כי הוא לא מייצג את התובעת 1 עדיין.

איפשרתי לו להסדיר את נושא הייצוג בתוך 10 ימים וקבעתי כי אם עד אותו מועד לא יוסדר נושא ייצוגה של התובעת 1, יהיו רשאים ב"כ הנתבעים לבקש דחייה / מחיקת התביעה בשל היעדר התייצבות.

משלא הוסדר נושא הייצוג, הוגשה בקשה לדחיית התביעה בהיעדר התייצבות.

הבקשה הוגשה על ידי ב"כ הנתבעים 4 ו-5.

ב"כ הנתבעת 1 הצטרף למבוקש.

5.בהתאם להחלטתי מיום 11/5/10, נדרשה תגובת התובעת בהתאם לתקנה 241 (ג) לתקסד"א.

תגובה לא הוגשה. יודגש, כי ב"כ התובעת עו"ד בלקין ביקש להשתחרר מייצוגה של התובעת, אולם בהחלטתי מיום 11/4/10, קבעתי כי יש להודיע את כתובת התובעת לצורך משלוח כתבי בי דין בטרם יעודכן ביטול הייצוג.

הודעה כזו לא הוגשה.

6.בנסיבות אלו, ובהעדר הופעה מטעם התובעת לישיבת היום ולישיבה אשר התקיימה ביום 18/4/10, ומכוח סמכותי בהתאם לתקנה 157 (3) לתקסד"א, אני מורה על דחיית התביעה.

7.התובעת תשא בהוצאות הנתבעת 1 ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ + מע"מ ובהוצאות הנתבעים 4 ו-5 בסך 5,000 ₪ + מע"מ.

סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה וריבית והיום ועד התשלום בפועל.

8.המזכירות תשלח פסק הדין לתובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

אביגיל כהן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: