ג' נ' בנק לאומי רמת גן סניף קסם 10655 ואח'

מונחת לפני בקשת המבקש לפטור מערבון שהועמד על 10,000 ₪.

הערעור הנדון הוגש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת א. גזית) מיום 10.11.14 בה"פ 41515-02-10 (להלן: "פסק הדין") במסגרתו נקבע כי המשיב 2, (להלן: "עו"ד סטרטינר") הוא הזכאי לקבל את שתי הערבויות הבנקאיות, האחת, על סך 286,224 ₪ והשנייה, על סך 3,075 ₪, שהנפיק המשיב 1 (להלן: "בנק לאומי") ואשר בגינן הגיש בנק לאומי טען ביניים שנדון בפסק הדין.

לטענת המבקש מצבו הכלכלי קשה. הוא אלמן בן 65, נכה 100% מוכר על ידי הביטוח הלאומי ומתקיים מקצבת ביטוח לאומי בסך 2,600 ₪ לחודש ומסיוע שכר דירה מעמידר בסך של 750 ₪ לחודש. הוא מיוצג בערעור על ידי הלשכה לסיוע משפטי. אין לו כל רכוש, למעט רכב משנת 1999 וזכויות על פי פסק דין בע"א 7156/06 של בית המשפט העליון (להלן: "פסק הדין בעליון").

פסק הדין בעליון קבע כי דירה ברחוב לוין קיפניס 5 (להלן: "הדירה") תועבר לבעלותו של המבקש לאחר שישלם למשיבה הפורמלית 2 (להלן: "כרמלה") את השקעתה בדירה. לדירה מונה כונס נכסים המשכיר אותה ושומר את הפירות על מנת שיהוו תשלום לכרמלה בגין השקעתה בדירה.

כל המשיבים, למעט עו"ד סטרטינר, הותירו את שאלת העירבון לשיקול דעת בית המשפט.

כלפי עו"ד סטרטינר טוען המבקש כי הוא מחזיק בערובות מעל ומעבר לאותם 10,000 ₪ ולפיכך אינו זקוק לערבון נוסף. לטענת המבקש עו"ד סטרטינר מחזיק משכון רשום על הדירה וכן בפסק דין חלוט.

עו"ד סטטינר טוען כי המבקש לא צירף כל מסמכים לבקשתו. לא צורפו דפי חשבון בנק, מסמכים בדבר נכסי המבקש, הסכם שכירות, מקום מגורים. עוד צירף שלוש בקשות שהגיש המבקש לפטור מאגרה בשנה האחרונה ושבקשותיו נדחו. עוד הוא מציין כי למבקש נכסים המוסתרים על ידו וכי כבר נקבע בבתי המשפט כי המבקש מבריח נכסים מנושיו על ידי רישומם על שם ילדיו ובחברת נאמנויות ג.ל.ע. שירותי נאמנויות בע"מ. מפנה לת.א. (ת"א) 50384/06 צמח נ' גבאי ו- ע"ר (ת"א) 11164-09-10 גבאי נ' צמח.

פסקי הדין שדנו בבקשות המבקש לפטור מאגרה ועירבון בשנה האחרונה, שהציג עו"ד סטטינר הם: רע"א (ת"א) 5288-03-14 גבאי נ' צמח, 14.5.14- נדחתה בקשה לפטור מאגרה; ע"א (ת"א) 41746-09-14 גבאי נ' צמח, 20.11.14 – התקבלה חלקית בקשה לפטור מערבון כך שהעירבון הועמד על סך 15,000 ₪ במקום 20,000 ₪; בע"ר 15923-03-14 גבאי נ' יצחק, 19.3.14- נדחתה בקשה לפטור מאגרה ונתקבלה חלקית בקשה לפטור מערבון כך שהועמדה על סך 2,500 ₪ במקום 10,000 ₪.

אשר לטענת המבקש כי בידי המשיב בטוחות מספיקות שערכן עולה על סכום העירבון, טוען המשיב הן שסכום הבטוחה וערכה לא הוכח והן שאין להשוות בטוחה, שדורשת נקיטת הליכים משפטיים נוספים לפקדון כספי.