אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'רייס נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

ג'רייס נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
30126-02-13
22/07/2013
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
רנדה ג'רייס
הנתבע:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. סאלח דאוד

פסק-דין

פסק דין

בתאריך 30.7.12, בכפר יאסיף, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובעת, הנהוג על ידה ובין רכב הנהוג על ידי הנתבע 2 (להלן "הנתבע") והמבוטח על ידי הנתבעת 1.

הנני נותנת אמון מלא ומוחלט בכל דברי עדותה של התובעת על אופן קרות התאונה.

הנני קובעת כי בעת שהתובעת נסעה לדרכה בכביש, הנתבע שחנה בצד ימין הדרך החל בנסיעה, תוך סטיה אל נתיב נסיעת התובעת ופגע עם הפינה הקדמית שמאלית של רכבו בדופן המרכזי ימני של רכב התובעת.

הנני דוחה את דברי עדותו של הנתבע על אופן קרות התאונה ואינני מקבלת את גרסתו כי התאונה התרחשה בעת שהיה בעצירה מוחלטת ואילו התובעת היא שפגעה ברכבו.

לקביעתי, סימני הנזק שברכבים תומכים באופן מלא בגרסת התובעת על אופן קרות התאונה.

אינני מקבלת את טענות נציגת הנתבעת 2, כאילו קבלת גרסת התובעת היתה מחייבת סימני נזק אחרים ברכב הנתבע.

רכב הנתבע נפגע בפינה הקדמית שמאלית שלו ובחלק של הדופן הקרוב לאותה פינה וכל אותן פגיעות הינן תוצאת סטיתו של הנתבע אל עבר רכב התובעת ופגיעה בו.

קבלת דברי הנתבע על אופן קרות התאונה, בהתחשב בסימני הנזק שברכבים, היתה מחייבת קביעה כי רכב התובעת חלף על פני רכב הנתבע ובשלב מסוים סטה רכב התובעת שמאלה ופגע עם הדופן של רכבו בפינה הקדמית שברכב הנתבע, הנמצא בעצירה.

התובעת שללה כל סטייה מנתיבה ואף הנתבע עצמו לא ראה כי רכב התובעת נמצא בסטיה כלפי רכבו שלו.

גם אם הנתבע לא ראה את רכב התובעת עובר לתאונה, הרי שמיד עם רעש המכה היה עליו להבחין כי רכב התובעת נמצא בזווית כלפי רכבו, כאשר רכבה סוטה ימינה בחוזקה כלפי רכבו, דבר שאף לגרסת הנתבע לא התרחש.

על בסיס כל האמור לעיל, הנני קובעת כי הוכח שהנתבע נהג ברכבו ברשלנות ובחוסר זהירות, יצא ממקום חניה שבצד ימין הדרך וחדר אל תוך נתיב הנסיעה של התובעת, אותה לא ראה כלל קודם לכן, כאשר אינו בודק כלל את מצב התנועה המתנהלת בדרך אליה הינו מבקש להיכנס.

הנני קובעת כי הנתבע הוא האחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובעת נזקים בסך 7,615 ₪ וירידת ערך בסך של 1,600 ₪, כנקבע בדוח השמאי.

כן, נשאה התובעת בשכר טרחת השמאי בסך של 1,250 ₪.

בסך הכל 10,465 ₪

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעת את הסך של 10,465 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעת את הסך של 900 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ