ג'רוש(צחי את נעים) נ' שמיר ואח'

החלטה

1.הוגשו תצהירי הצדדים וחוות דעת מומחים מטעמם.

2.על יסוד המחלוקת שבמומחיות, ראיתי לנכון למנות מומחה מטעם ביהמ"ש, ומובהר בזאת שהדבר נעשה מבלי לייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית במחלוקות שבעובדה שבין הצדדים.

3.הנני ממנה את המומחה אינג' דובדבני יעקב מרחוב רמב"ם 92 ב' רעננה 43602 . טלפון 7421177 – 09 כמומחה מטעם בית המשפט.

4.המומחה מתבקש לחוות דעתו בשאלות כדלקמן:

א.מהו היקף ופירוט העבודות אשר בוצעו על ידי התובע כפי שמוסכם בין הצדדים על פי החומר שהוגש לבית המשפט ויועבר למומחה ע"י ב"כ הצדדים.

ב.לגבי פריטי העבודה שבמחלוקת : מה היקף ופירוט העבודות אשר בוצעו על ידי התובע. המומחה מתבקש לפרט את העבודות שבוצעו רק אם ניתן להגיע למסקנה במידה של "סביר יותר להניח" על יסוד צילומים שיוצגו למומחה. מובהר כי בסעיף זה מתבקש המומחה לחוות דעתו על יסוד צילומים שנערכו על ידי המומחים מטעם הצדדים.

ג.לגבי פריטי העבודה שבמחלוקת: מה היקף ופירוט העבודות אשר בוצעו על ידי התובע. המומחה מתבקש לפרט את העבודות שבוצעו רק אם ניתן להגיע למסקנה במידה של "סביר יותר להניח" על יסוד חוות דעת המומחים מטעם הצדדים גם אם אין צילומים של כל העבודות.

ד.מה תמורת ביצוע העבודות כמפורט בסעיף א' ב' ג' לעיל, לפי גרסת התובע ועל פי כתב הכמויות שלפי טענתו משקף את ההסכם בין הצדדים.

ה. מה תמורת ביצוע העבודות כמפורט בסעיף א' ב' ג' לעיל לפי גרסת הנתבעים ועל פי כתב הכמויות שלפי טענתם משקף את ההסכם בין הצדדים .

ו.מהו השכר הראוי בגין ביצוע עבודות כמפורט בסעיף א' ב' וג' לעיל, כמקובל בשוק, וזאת ביחס לעבודות שלגביהן אין הסכמה בין הצדדים על תמורתם המוסכמת.

ז.מהו פירוט העבודות שבוצעו על ידי התובע באופן חלקי או לקוי. המומחה מתבקש לפרט את העבודות שבוצעו על ידי התובע באופן חלקי או לקוי רק אם ניתן להגיע למסקנה במידה של "סביר יותר להניח", על יסוד צילומים שיוצגו בפני המומחה.

מובהר כי בסעיף זה מתבקש המומחה לחוות דעתו אם ניתן על יסוד הצילומים בלבד .

ח.מהו פירוט העבודות שבוצעו על ידי התובע באופן חלקי או לקוי ? בסעיף זה מתבקש המומחה לחוות דעתו ביחס לעבודות כאמור בסעיף ז' שלא ניתן להגיע ביחס אליהן למסקנות על יסוד הצילומים , אך יש התייחסות אליהן בחוות דעת המומחה מטעם הנתבעים , וזאת על יסוד חוות דעת הנתבעים. מובהר בזאת כי חוות דעת הנתבעים מוכחשת על ידי התובע.

ט.מהו פירוט הנזקים שנגרמו לפי הנטען על ידי הנתבעים על ידי התובע ו/או עובדיו ועלות תיקונם. המומחה מתבקש לפרט את הנזקים שנגרמו , אם נגרמו על ידי התובע רק אם ניתן להגיע למסקנה במידה של "סביר יותר להניח", על יסוד צילומים שיוצגו בפני המומחה.

מובהר כי בסעיף זה מתבקש המומחה לחוות דעתו אם ניתן על יסוד הצילומים בלבד.

י.מהו פירוט הנזקים שנגרמו לפי טענת הנתבעים על ידי התובע ומה עלות תיקונם? בסעיף זה מתבקש המומחה לחוות דעתו ביחס לעבודות כאמור בסעיף ט' שלא ניתן להגיע ביחס אליהן למסקנות על יסוד הצילומים , אך יש התייחסות אליהן בחוות דעת המומחה מטעם הנתבעים , וזאת על יסוד חוות דעת הנתבעים. מובהר בזאת כי חוות דעת הנתבעים והנזקים הנטענים מוכחשים על ידי התובע.

יא.המומחה מתבקש לחוות דעתו בשאלה האם המקלחון הנזכר בסעיף 23.5 לתצהיר הנתבע בנוי כיום מבלוקים ?

5.המומחה רשאי אם ימצא לנכון לערוך בדיקה לנכס במועד שיתואם עם ב"כ הצדדים אשר יהיו רשאים להיות נוכחים בעת הבדיקה. המומחה מתבקש להודיע לב"כ הצדדים בכתב על מועד הבדיקה. יצוין כי בעת הזו בוצעו כבר הושלמו מלוא העבודות ובוצעו מלוא התיקונים בנכס ולפיכך מתבקש המומחה לשקול האם ביקור בנכס יסייע לו בביצוע עבודתו.

6.אם המומחה סבור כי לצורך חוות דעתו מן הראוי שייפגש עם המומחים מטעם הצדדים, יואיל להודיע על כך לב"כ הצדדים מראש וב"כ הצדדים והצדדים יהיו רשאים להשתתף בפגישה שתקבע.