ג'רג'ורה נ' עיריית נצרת

החלטה

לפניי הודעת חדילה לפי סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006 (להלן: "החוק") והסדר פשרה לעניין שכר טרחה לב"כ התובע המייצג לפי סעיף 9(ג) לחוק.

ביום 22/5/13 הגיש התובע תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית כנגד המשיבה, בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות. עניינה של התובענה ובקשת האישור היא השבת חיוב ביתר של סכומי ארנונה, זאת לאחר שהמשיבה עיגלה כלפי מעלה את שטח הנכס והתייחסה לשטח של 0.5 מ"ר כאל שטח של מ''ר שלם, ובכך חייבה שלא כדין בסכומי יתר את כלל הנישומים.

ביום 10/9/13 הגישה המשיבה הודעת חדילה, בה הודיעה כי תפעל לביטול הגדרת המונח מ"ר בפרק ההגדרות של צו הארנונה של המשיבה. עוד הודיעה כי כל עוד לא בוטלה ההגדרה, מתחייבת שלא ליישמה באופן המביא לחיוב נכס לפי שטח העולה על שטחו המדויק. להודעת החדילה צורף תצהירו של גזבר העירייה, מר עלאא' ג'נטוס.

הצדדים הגיעו להסדר פשרה באשר לשכר טרחת ב"כ התובע הייצוגי. בהודעתם המוסכמת על חדילה ושכר טרחה, מיום 30/8/13, הודיעו כי יהא זה ראוי לפסוק לתובע שכר טרחת עו"ד בשיעור כולל של 10,000 ₪.

לפי סעיף 9(ג) של החוק, רשאי בית המשפט במקרה של הודעת חדילה לפסוק גמול למבקש, בהתחשב בשקולים שבסעיף 22(ב) של החוק, וכן שכ"ט לב"כ המייצג לפי ההוראות שבסעיף 23 של החוק.

שוכנעתי כי הסכומים עליהם הסכימו הצדדים סבירים בנסיבות העניין, ועומדים במבחנים הקבועים בחוק ובפסיקה (ראה: עא 2046/10 עזבון המנוח משה שמש נ' דן רייכרט (23/05/12, פורסם בנבו).

לפיכך אני מאשרת את הודעת החדילה על כל סעיפיה, לפי סעיף 9(ב) לחוק. בהתאם לכך אני מורה על דחיית התובענה, וכן דחיית הבקשה לאישורה כייצוגית.

אני מחייבת את המשיבה לשלם שכ"ט עו"ד לב"כ המבקש בסכום כולל של 10,000 ₪. התשלום יבוצע בתוך 45 יום ממועד המצאת פסק הדין ,שאם לא כן, ישא כל סכום שבפיגור הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ד, 10 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: