ג'מאל ואח' נ' עוזירה ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בתאריך 19/06/05.

התובעת טענה בתביעתה כי בעת שנהגה ברכבה, ומשהתקרבה לגבשושית האטה באמצע הכביש בתוך שכונת מגורים בנצרת, האטה את מהירות נסיעתה, ואז הנתבעת, אשר נהגה ברכבה אחרי רכב התובעת, התנגשה ברכב התובעת בחלקו האחורי.

2.בהגנתה הכחישה הנתבעת את כל פרטי התביעה בהכחשה כללית, ללא שהציגה גרסה כלשהי מטעמה באשר לנסיבות אירוע התאונה. אלא שבעדותה בפניי, אישרה הנתבעת כי אכן התאונה אירעה כפי שהתובעת טוענת, אך הוסיפה וטענה שזאת משום שהתובעת ביצעה בלימת חירום מסיבה שלא הייתה ברורה לנתבעת.

3.הוכח בפניי כי אכן התאונה אירעה בשל נהיגתה הרשלנית של הנתבעת, בין אם מחוסר תשומת לב, ובין אם מאי שמירת מרחק מספיק מפני הרכב שנסע לפניה – הוא רכב התובעת.

4.אשר-על-כן, הנני קובע כי על הנתבעת לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה ולרכבה.

5.ובאשר לגובה הנזקים, ובתמיכה לטענותיה של התובעת, צורפה לתביעתה חוות דעת מומחה שמאי אשר בדק את הרכב בתאריך 23/06/05 (כ-4 ימים לאחר אירוע התאונה), וקבע בחוות דעתו כי סך כל הנזקים הישירים שנגרמו לרכב התובעת מגיע ל-5,355 ₪.

חוות דעתו נתמכת בחשבונית מס של מוסך פחחות וצבע על אותו סכום, מתאריך 29/6/05.

בנוסף צורפה לתביעה חשבונית מס המעידה על תשלום שכ"ט שמאי בסך 500 ₪, מתאריך 19.01.10.

6.לאור האמור, הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת פיצויים כדלקמן:

נזק ישיר בסך 5,355 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מ-29/5/05, ולהיום = 7,357 ₪.

בנוסף, הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת שכ"ט שמאי בסך 500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מ-19.01.10, ולהיום = 518 ₪.

לסכומים הנ"ל יתווספו הוצאות משפט בסך של 200 ₪.

בנסיבות, אינני רואה מקום לחיוב הנתבעת בתשלום פיצוי כלשהו בגין עוגמת נפש והוצאות נסיעה, וכן בגין הוצאות הכנת כתב התביעה, מאחר ומדובר בתביעה קטנה.

7.לסיכום, הנתבעת תשלם לתובעת פיצויי בסך כולל של 8,075 ₪, וזאת תוך 30 ימים מיום המצאת פסק-הדין, שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: