ג'בר ואח' נ' זוננפלד ואח'

החלטה

בתיק דנן מונו שני מומחים רפואיים .

פרופ' אברהם שטיינברג אשר מונה כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה קבע כי לתובע נגרמה נכות צמיתה בשיעור 5%. מומחה נוסף שמונה, דר' מיכאל קרסיק קבע כי לתובע לא נגרמה נכות צמיתה בתחום האורטופדיה.

שני המומחים המליצו כי ימונה מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה.

התובע 1 עתר למנות מומחה נוסף בתחום זה.

הנתבעים מתנגדים לבקשה.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: המלצות המומחים).

יחד עם זאת, בשים לב לעוצמת הראייה בתחום זה, להעדר תיעוד רפואי עדכני בתחום זה, לנוכח העובדה שלתובע נקבעה נכות צמיתה אך בתחום הנוירולוגיה, אף שהנתבעים נשאו בשכר טרחת המומחים ,ובשים לב לאמור בטיעוני הנתבעים, אני מורה כי ימונה מומחה בתחום זה במימון ביניים של התובע.

התובע יפקיד את שכר המומחה בסך 4,500 ₪ ומע"מ תוך 30 יום, שאם לא יעשה כן, יראוהו כזונח הבקשה למנות מומחה נוסף והצדדים יגישו תחשיבי נזק.

ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"א, 31 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: